| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
Intel Iris 5200 | Generation 7.5 | 22 nm | 200 MHz | 1200 MHz | 320 | System Shared | System Shared | 30W | 详细参数>> | |
|
|
Intel HD 4600 | Generation 7.5 | 22 nm | 400 MHz | 1100 MHz | 160 | System Shared | System Shared | 20W | 详细参数>> |
Iris 5200 的 3DMark Ice Storm Unlimited 分数 110 085，HD 4600 仅 42 242.5。
Cloud Gate 的两组分数分别为 9 877/11 930（Iris 5200）与 5 040.5/5 613（HD 4600）。
Fire Strike Standard 与 Standard Graphics 的分数 1 340/1 380.5（Iris 5200）与 595/643（HD 4600）。
从所有基准来看，Iris 5200 在 DirectX 11 级别下的性能普遍高出 2–3 倍，能够更好地完成几何、粒子、光照和后处理负载。HD 4600 在同类工作负载下的帧率明显较低。
适用场景对比
| 场景 | 预期帧率（720p/1080p） | 适用显卡 |
|---|---|---|
| 轻度 3D 游戏（如《炉石传说》《英雄联盟》） | 720p 60‑80fps，1080p 30‑40fps | Iris 5200 |
| 4K 视频播放与日常办公 | 720p 60fps，1080p 60fps | 两者均可 |
| 1080p 游戏（如《堡垒之夜》《战地》） | 720p 50‑70fps，1080p 30‑35fps | Iris 5200 |
| 需要 3D 渲染或 GPU 加速的专业软件 | 低于 15fps 或无法满足 | 两者均不推荐 |
选择建议
整体而言，Iris 5200 在所有对比基准中均表现更佳，能够提供更流畅的游戏体验和更高的图形处理效率。
