特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 765M Kepler 28 nm 797 MHz 863 MHz 768 GDDR5 4 Gbps 128 bit 75W 详细参数>>
NVIDIA GTX 980M Maxwell 2.0 28 nm 1038 MHz 1127 MHz 1536 GDDR5 1253 MHz
5 Gbps
256 bit unknownW 详细参数>>

GTX 765M / GTX 980M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 765M 采用 Maxwell 2.0,核心频率 1 038 MHz,拥有 1 536 个流处理器、96 个纹理单元与 64 个 ROP。显存 8 GB GDDR5、256‑bit 位宽、160 GB/s 带宽。其 FP32 理论吞吐量约 3.5 TFLOPS。
GTX 980M 同样基于 Maxwell,核心频率约 1 200 MHz,核心数约 2 048,纹理单元 128,ROP 96,显存 3 GB GDDR5、384‑bit 位宽、约 240 GB/s 带宽,FP32 理论吞吐量约 7 TFLOPS。

从 3DMark 分数看,GTX 765M 在 Cloud Gate 及 Fire‑Strike 标准测试中的表现约占 GTX 980M 的 40‑55 %。在 Cloud Gate Graphics 和 Fire‑Strike Graphics 中,差距进一步放大到 20‑30 %。这意味着在同等驱动与硬件配置下,GTX 980M 的图形渲染能力大约是 GTX 765M 的 1.8‑2.5 倍。

使用场景举例

场景GTX 765MGTX 980M
1080p 现代游戏(例如《赛博朋克2077》《Apex Legends》)低画质 30‑35 fps高画质 50‑60 fps
1080p 旧版游戏(《半条命:爱莉克斯》《星际争霸Ⅱ》)中等画质 60‑70 fps高画质 70‑80 fps
1080p 较低需求游戏(《炉石传说》《CS:GO》)60‑70 fps80‑90 fps
GPU 加速计算(CUDA 任务)约 3 TFLOPS 计算约 7 TFLOPS 计算
功耗与散热低功耗约 35 W,适合轻薄本高功耗约 80‑95 W,需更强散热

选择建议

  • 若预算有限、主要使用轻度游戏或日常应用,GTX 765M 可满足 720p/1080p 低/中等画质需求,并具备较低功耗与更高显存容量,适合商务/创意轻量级工作站。
  • 若需在 1080p 或 1440p 下保持高帧率、运行当下主流游戏,或需要更强的 CUDA 计算能力,GTX 980M 在性能与显存带宽上明显优于 GTX 765M,适合游戏本或工作站级别的图形工作。

在选购时,可根据目标分辨率、画质设定以及功耗与散热要求来决定哪款显卡更贴合实际需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----