GTX 675MX / GTX 980 参数对比总结

核心参数差异

• 核心架构：675MX 采用 Kepler，980 采用 Maxwell 2.0，后者在指令集、能源效率和缓存体系上有明显提升。
• 核心频率：675MX 0.7 GHz，980 1.127 GHz，频率提升约 60%。
• 核心/渲染单元：675MX 960 个 Shader，980 2048 个；TMU 80 对 128；ROP 32 对 64。核心数量翻倍，渲染单元提升约 2.5 倍。
• 显存与带宽：675MX 2 GB GDDR5，115.2 GB/s；980 4 GB GDDR5，224.4 GB/s。显存容量翻倍，带宽翻倍以上。
• 计算能力：FP32 1.256 TFLOPS 对 4.981 TFLOPS；FP64 52.32 GFLOPS 对 155.6 GFLOPS。单精度性能差距约 4 倍。
• TDP 与接口：675MX 100 W，主要用于移动平台；980 165 W，需双 6‑pin 电源，适合桌面机。

跑分对照

两组基准测试显示，675MX 在所有测试中约获得 25–26 % 的性能，表明其整体图形渲染能力是 980 的四分之一左右。

实际使用场景

• 轻度办公与旧游戏：如果主要使用 Office、浏览网页或运行旧版游戏（如《星际争霸 2》或《炉石传说》），675MX 能够在 1080p 或 720p 下保持流畅，甚至能在低或中等设置下保持 60 fps 以上。
• 中等画质游戏：在《光环 5》或《星际争霸 2：王者之争》这类要求不高的游戏中，675MX 可以在 720p 低/中等设置下实现 60 fps 以上，而 980 在同样分辨率下则能轻松提升至高/极限画质并保持 100 fps 以上。
• 高端游戏与 4K：在《赛博朋克 2077》或《战地 2042》这类高画质游戏中，675MX 在 1080p 低/中等设置下可能仅能维持 30–40 fps；而 980 在 1080p 高/极限画质下可维持 60 fps 以上，若配合更高分辨率（1440p/4K），则需要降低到低/中等设置才能保持流畅。
• 专业渲染与计算：如果需要使用 CUDA 加速的视频编码、3D 渲染或科学计算，980 的 CUDA 核心数与 FP32 性能约 4 倍，更能满足高并发任务需求；675MX 由于核心数量和计算吞吐量较低，在这类任务中会显著落后。

选择建议

• 目标是日常多媒体与轻度游戏：675MX 已能满足大多数需求，并且功耗低，散热简化，适合超轻薄笔记本。
• 目标是现代 AAA 游戏或专业 GPU 计算：980 在桌面平台提供更强的显卡性能、显存容量与计算吞吐量，能在更高分辨率与更高画质下保持稳定帧率。

以上评估基于公开的硬件参数与标准基准测试，未涉及价格与可用性因素。