GTX 675MX / GTX 780Ti 参数对比总结

核心频率与单元数量：GTX 675MX 0.7 GHz，960个 Shader，80 TMU，32 ROP；GTX 780Ti 875 MHz，2880个 Shader，240 TMU，48 ROP。后者的运算单元数量与时钟都显著高于前者，理论 FP32 性能从 1.256 TFLOPS 增至 5.345 TFLOPS，约 4.25 倍。

显存与带宽：675MX 2 GB GDDR5，256 bit 位宽，115.2 GB/s 带宽；780Ti 3 GB GDDR5，384 bit 位宽，336.6 GB/s 带宽。带宽差距使 780Ti 在纹理密集型渲染中能更快地供给 GPU。

缓存与工艺：两卡均为 28 nm，L1 同为 16 KB，L2 675MX 为 512 KB，780Ti 为 1.536 MB。L2 缓存大小的提升在高分辨率场景下提升了访问效率。

CUDA 与架构：675MX 为 GK104，780Ti 为 GK110B，后者拥有更大晶圆面积（561 mm² vs 294 mm²）与更多晶体管（70.8 亿 vs 35.4 亿），能够支持更高并行度。

功耗与接口：675MX TDP 100 W，通常用于笔记本或嵌入式系统；780Ti TDP 250 W，需双针 6 pin + 8 pin 电源，适配台式机。接口方面 675MX 取决于宿主设备，而 780Ti 提供 2×DVI、HDMI、DisplayPort，便于外接多屏。

3DMark 分数：Cloud Gate 675MX 13265，780Ti 24263；Cloud Gate Graphics 675MX 20325，780Ti 75688；Fire Strike Standard 675MX 2721，780Ti 9974；Fire Strike Standard Graphics 675MX 2831，780Ti 11812。所有基准均显示 780Ti 的分数在 3–4 倍左右，表明在 DirectX 11 游戏、纹理渲染及光照计算上表现更为出色。

实际使用场景对比

• 1080p 高设置游戏：如《光环：战争》或《赛博朋克 2077》在 1080p、全特效时，675MX 往往只能以 30 fps 左右稳定；780Ti 能轻松突破 60 fps 甚至 120 fps。
• 4K 视频渲染：渲染高分辨率素材时，显存带宽与核心数量决定完成时间；675MX 2 GB 容量限制了可处理的纹理大小，780Ti 的 3 GB 与 336 GB/s 带宽更适合此类工作。
• 日常办公与轻度游戏：若预算、功耗或尺寸受限（如超薄笔记本），675MX 可满足《星际穿越》低设置或《英雄联盟》中低分辨率。
• 专业工作站：需要 CUDA 加速的 3D 渲染或机器学习推理，780Ti 的 CUDA 3.5 与更多 SMX 使得并行计算更快，能显著缩短任务周期。

如何选择

• 若主要使用环境为台式机、桌面工作站，且对游戏或专业图形工作有更高性能需求，优先考虑 GTX 780Ti。
• 若需求在移动设备、低功耗笔记本或嵌入式系统，并且对最高帧率要求不高，GTX 675MX 能在相对小功耗下提供可接受的图形表现。

在作出最终决策时，重点关注实际使用场景的性能瓶颈（渲染分辨率、纹理密集度、功耗限制），而不是单纯对比基准分数。