GTX 670MX / GTX 980 参数对比总结

GTX 670MX 的核心频率约 601 MHz，拥有 960 个着色单元、80 个 TMU 和 24 个 ROP。显存 3 GB、192‑bit 宽带宽 67.20 GB/s。TDP 75 W，功耗低、发热小，适合笔记本或低功耗桌面机。

GTX 980 的核心频率 1127 MHz，显存 4 GB、256‑bit 宽带宽 224.4 GB/s。着色单元 2048、TMU 128、ROP 64，显著高于 670MX。FP32 计算能力 4.981 TFLOPS，约是 670MX 的 4.3 倍。TDP 165 W，需额外供电，常见于桌面显卡。

在 3DMark Fire Strike 标准测试中，GTX 980 以 2261 分遥遥领先于 670MX 的 2371 分。其图形渲染能力在 DirectX 11 下的负载测试中亦大幅超过前者，表现可达 12938 分。显存带宽差距使 GTX 980 在高分辨率纹理和多层渲染时更不易出现瓶颈。

使用场景对比

• 1080p 游戏：GTX 980 能在大多数现代 AAA 游戏（如《战地 5》《刺客信条：黑旗》）下维持 60 fps 甚至更高；GTX 670MX 只能在老旧或设置极低的游戏中保持 30 fps 以上。
• 1440p / 4K：GTX 980 在 1440p 下仍可达到 30–45 fps，4K 约 15–20 fps；670MX 在 1440p 已难以突破 20 fps。
• VR 与 3D 内容：VR 需要高带宽和低延迟，GTX 980 的 224 GB/s 带宽和更高的 CUDA 计算能力使其更适合；670MX 在 VR 应用中容易出现卡顿。
• GPU 加速工作负载（如 CUDA、OpenCL 计算、机器学习推理）：GTX 980 的 CUDA 计算能力 5.2（相对 3.0）和更大显存容量显著提升并行计算效率；670MX 在这类任务中往往成为瓶颈。
• 功耗与热量限制：如果系统只允许 75 W 的显卡或需要极低的热量（如小型主机、旧机箱），670MX 可满足此需求；如果可以接受 165 W 的功耗并拥有充足的散热，选择 980 更能发挥长远潜力。

如何选择

• 性能是首要需求：需要在 1080p/1440p 下玩新游戏、进行 VR 或 GPU 加速任务，推荐 GTX 980。
• 功耗受限：如果只能在 75 W 的电源预算内工作，或已在笔记本中，且对游戏性能要求不高，670MX 仍是可行方案。
• 预算/硬件兼容：若已有配套的 6‑pin 电源接口、足够散热且预算不受限，GTX 980 在技术规格与实际测评中的优势明显；若系统仅支持 75 W 电源，选择 GTX 670MX 更符合硬件限制。

两款卡在技术层面已存在多项差距；选择时主要依据功耗与性能需求的权衡即可。