GTX 780 M在所有列出的 3DMark 测试中，分数均远高于 GT 745 M。
- 3DMark Cloud Gate：780 M 为 18 252 点，745 M 为 8 411 点，提升约 108%。
- 3DMark Cloud Gate Graphics：780 M 为 35 965 点，745 M 为 10 147 点，提升约 255%。
- 3DMark Fire Strike Standard：780 M 为 4 742 点，745 M 为 1 443 点，提升约 229%。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics：780 M 为 5 244 点，745 M 为 1 531 点，提升约 240%。
这些测试涵盖了从中等复杂度（如几何、粒子、后处理）到更高难度（光照、阴影、体积光）的图形工作负载，反映了在 DirectX 11 环境下的渲染能力。显卡核心性能、GPU 时钟、纹理单元数以及显存容量均是导致差距的主要因素。
场景对比
- 轻度办公、网页浏览：GT 745 M 具备足够的显存与渲染吞吐，可满足日常多媒体与办公需求。
- 1080p 主流游戏：780 M 能在中等至高画质下保持 60 fps 以上，适合《守望先锋》《黑曜石》等较为苛刻的游戏。
- 3D 内容创作 / 视频编辑：780 M 的 Shader 单元与显存带宽更适合渲染管线密集的工作，如 Blender 视图预览或 Adobe Premiere 里高分辨率渲染。
- 较老的游戏或低分辨率设置：745 M 在 720p 或 1080p 低画质下亦可运行大多数老游戏，但在最新 DirectX 11 游戏中会明显卡顿。
如何选择
- 若日常使用集中在办公、轻度娱乐，可选 GT 745 M；
- 若需在 1080p 甚至 1440p 下流畅运行现代游戏，或从事 3D/视频创作，优先考虑 GTX 780 M；
- 若两款显卡均可用，建议查看现有系统的功耗与散热是否匹配，因为 780 M 的功耗和热设计更高。
在上述基础上评估后，可针对具体需求做出选择。
