特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GT 640M Kepler 28 nm 645 MHz 384 DDR3 1800 Mbps 128 bit 32W 详细参数>>
NVIDIA GTX 960 Maxwell 2.0 28 nm 1127 MHz 1178 MHz 1024 GDDR5 7 Gbps 128 bit 120W 详细参数>>

GT 640M / GTX 960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GT 640M 与 GTX 960 在三项主流 3DMark 测试中均表现差距明显。
在 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics 里,GT 640M 仅 808 36 分,而 GTX 960 则 310 860 分,差距约 4 倍。
在 3DMark Cloud Gate(分数与 Graphics)同样呈现相同趋势,GT 640M 仅 5 571–9 024 分,GTX 960 则 19 250–49 917.5 分。
在 Fire Strike Standard 级别的测试中,GT 640M 的分数仅 1 153–7 915.5,而 GTX 960 仍保持 6 698.5–7 915.5 分。

从这些数字看,GTX 960 的整体渲染能力比 GT 640M 强大得多。

典型使用场景对比

场景GT 640M 预期表现GTX 960 预期表现
1080p 全高清游戏(如《赛博朋克2077》在低画质)可能无法实现稳定 30fps,甚至在最低设置下也难以运行。可实现 30–45fps(低到中等画质),体验相对流畅。
视频剪辑与渲染(Premiere、DaVinci Resolve)GPU 加速几乎无效,依赖 CPU,渲染速度慢。能够在 4K 1080p 级别使用 GPU 加速,提升 2–3 倍速度。
日常多媒体和办公(浏览、Office、轻度游戏)适合轻度使用,能满足网页浏览与 Office 需求。同样能满足,但在运行多屏或高分辨率显示器时更平稳。
虚拟现实(VR)低分辨率、低帧率,难以满足 VR 需求。仍然低于主流 VR 要求,除非仅用于测试。

选型建议

  • 对游戏性能有一定需求(1080p 游戏、日常渲染)时,选择 GTX 960 更合适。
  • 预算或旧设备升级受限,且仅需完成基本办公与轻度娱乐,可选 GT 640M。
  • 需要多屏或高分辨率显示,以及更好的 GPU 加速体验,GTX 960 更具优势。

总体来看,若不考虑成本,GTX 960 在所有给定的 3DMark 基准中都占优,适用于更广泛的图形密集型工作负载。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----