| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 5070 Ti Mobile | Blackwell 2.0 | 5 nm | 847 MHz | 1447 MHz | 5888 | GDDR7 | 1750 MHz 28 Gbps |
192 bit | 60W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1650 Max-Q | Turing | 12 nm | 1020 MHz | 1245 MHz | 1024 | GDDR5 | 1751 MHz 7 Gbps |
128 bit | 50W | 详细参数>> |
在核心架构层面,RTX 5070Ti Mobile 基于 Blackwell 2.0,采用 5 nm 工艺,拥有 46 个 SM、5888 个 Shader 以及 184 个 TMU;而 GTX 1650 Max‑Q 采用 Turing,12 nm 工艺,只有 16 个 SM、1024 个 Shader 与 64 个 TMU。由此可见,RTX 5070Ti 在算力单元数量和设计成熟度上均占优。
频率对比同样指向前者。RTX 5070Ti 的基准频率 847 MHz、Turbo 1447 MHz,显著高于 GTX 1650 的 1020 MHz / 1245 MHz。更大的频率和更高的 SM 数意味着在 FP32、FP16 计算上,RTX 5070Ti 可实现约 17 TFLOPS(单精度)对比 2.55 TFLOPS;在纹理和像素率上分别为 266 GTexel/s 与 115 GPixel/s,而 GTX 1650 仅为 79 GTexel/s 与 39 GPixel/s。
显存层面差距更为明显。RTX 5070Ti 配备 12 GB GDDR7、192‑bit 位宽、672 GB/s 带宽;GTX 1650 则只有 4 GB GDDR5、128‑bit 位宽、112 GB/s 带宽。对于需要高分辨率纹理、后期特效或多线程工作负载的应用,RTX 5070Ti 能提供更宽裕的显存与更快的数据通道。
3DMark 指标直接体现了整体性能。RTX 5070Ti 的 Time Spy Graphics 17225、Ice Storm Unlimited 882191、Cloud Gate 74060 等分数均远高于 GTX 1650 的 3016、373879、20883。每项测试的倍数差距均超过 5 倍,说明在现代 DirectX 12 与 DirectX 11 场景下,RTX 5070Ti 的渲染吞吐量显著优于 GTX 1650。
在实际使用场景下,RTX 5070Ti 更适合以下情况:
GTX 1650 Max‑Q 的适用场景更为有限:
如果使用者需要在高分辨率、光线追踪或多任务环境下保持高帧率,RTX 5070Ti Mobile 明显优于 GTX 1650 Max‑Q;若目标是轻度游戏或日常办公,且对显存与高端特效要求不高,GTX 1650 Max‑Q 可满足需求。