| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
Nvidia RTX 5090 | Blackwell 2.0 | 4 nm | 2017 MHz | 2407 MHz | 21760 | GDDR7 | 1750 MHz 28 Gbps |
512 bit | 575W | 详细参数>> |
|
NVIDIA CMP 40HX | Turing | 12 nm | 1470 MHz | 1650 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 185W | 详细参数>> |
RTX 5090 的核心频率、核心数、SM 数量、光栅单元、纹理单元、RT 以及 Tensor 处理器均远超 CMP 40HX。
在实际使用场景中：
| 场景 | RTX 5090 | CMP 40HX |
|---|---|---|
| 4K 高帧率游戏（开启光线追踪） | 120+ FPS，流畅体验 | 约 20–25 FPS，难以开启 RTX |
| 专业渲染（如 Octane、Arnold） | 10–12 × 速度提升 | 仅 1–2 ×，大文件渲染瓶颈明显 |
| 大规模 AI 推理或训练 | Tensor Core 680 ×，可并行处理 | Tensor Core 288 ×，显存不足导致批次受限 |
| 日常办公或轻度 3D 设计 | 轻松完成 | 需要频繁渲染纹理，速度受限 |
| 矿业挖掘 | 无输出接口，专用电源 | 原厂设计，具备矿工常用接口，功耗低 |
CMP 40HX 采用 Turing 架构、12 nm 工艺，功耗仅 185 W，尺寸更小，主要面向矿机或服务器级 GPU 集群。其缺少显示接口，不能直接用于桌面显示，且显存和带宽相对较低，适合需要大量并行算力但不需要高分辨率渲染的工作负载。
如果目标是高分辨率游戏、实时光线追踪、专业 3D 渲染或 AI 推理，RTX 5090 的硬件优势决定其更适合。
若需构建低功耗矿机或 GPU 服务器，并且不需要显示输出，CMP 40HX 在能耗和尺寸方面更具优势。
