| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| Nvidia RTX 5070 | Blackwell 2.0 | 5 nm | 2165 MHz | 2510 MHz | 6144 | GDDR7 | 1750 MHz 28 Gbps |
192 bit | 250W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 4070 Ti | Ada Lovelace | 5 nm | 2310 MHz | 2610 MHz | 7680 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
192 bit | 285W | 详细参数>> |
核心时钟与单元数量
RTX 5070 的基础频率为 2165 MHz,最高 2510 MHz;RTX 4070Ti 的基础频率为 2310 MHz,最高 2610 MHz。
从每个 SM 的核心单元数看,5070 配备 128 KB L1、40 MB L2、6144 个 Shader、192 TMU、64 ROP、192 Tensor、48 RT。
4070Ti 则拥有 7680 个 Shader、240 TMU、80 ROP、240 Tensor、60 RT,SM 计数从 48 升至 60。
这意味着 4070Ti 在每个 SM 的浮点与光线追踪吞吐量更高,但 5070 的整体核心频率略低,且在 5 nm 制程下实现了更大的 L2 缓存(48 MB vs 40 MB)。
显存与带宽
两款显卡都配备 12 GB 192 bit 位宽。5070 使用 GDDR7,频率 1750 MHz,理论带宽 672 GB/s;4070Ti 使用 GDDR6X,频率 1313 MHz,带宽 504 GB/s。
因此 5070 在需要大量显存带宽的任务(如 8K 视频编辑、深度学习推理或大尺寸纹理渲染)上具有优势。
4070Ti 的显存容量与位宽相同,但总带宽低,限制了极高分辨率下的纹理加载速度。
算术性能
FP32/Tensor/RT 计算在 5070 与 4070Ti 之间相差不大:FP32 30.84 TFLOPS vs 40.09 TFLOPS,FP16 30.84 TFLOPS vs 40.09 TFLOPS。
由于 5070 的 RT 与 Tensor 核心数量较少,实际光线追踪与 AI 训练速度略低。
然而,5070 的总显存带宽与更大 L2 缓存在复杂场景下可以抵消部分缺点。
接口与功耗
5070 支持 PCIe 5.0 x16,TDP 250 W;4070Ti 为 PCIe 4.0 x16,TDP 285 W。
5070 的能效更高,且在主板上占用相同的两槽尺寸。
供电接口均为 16‑pin,建议电源 600 W。
3DMark 基准
在 1440p 游戏和 3DMark 负载中,4070Ti 在单纯 GPU 性能上略占优,但在更高带宽需求、AI 计算或需要更大显存缓冲的工作负载中,5070 的优势更为明显。
实际使用场景举例
选择时应权衡主要工作负载:如果重点是高帧率游戏与光线追踪,4070Ti 更合适;若更关注显存带宽、能效或专业创作工作,5070 更为匹配。