| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 4050 Laptop | Ada Lovelace | 5 nm | 1455 MHz | 1755 MHz | 2560 | GDDR6 | 2000 MHz 16 Gbps |
96 bit | 50W | 详细参数>> |
|
AMD RX 6800S | RDNA 2.0 | 7 nm | 1800 MHz | 2100 MHz | 2048 | GDDR6 | 2000 MHz 16 Gbps |
128 bit | 100W | 详细参数>> |
核心频率、核心架构、显存位宽与带宽等关键指标均显示 RX 6800 S 具备更高的算力与更大的显存容量。RTX 4050 Laptop 采用 Ada Lovelace 5 nm 工艺，核心频率 1455 MHz / Turbo 1755 MHz，2560 个 Shading Units；而 RX 6800 S 基于 RDNA 2.0 7 nm，核心频率 1800 MHz / Turbo 2100 MHz，2048 个 Shading Units，配备 8 GB GDDR6、128‑bit 位宽、256 GB/s 带宽，L2 缓存 2 MB。RTX 4050 的显存仅 6 GB，96‑bit 位宽与 192 GB/s 带宽，L2 缓存 12 MB。
从 3DMark、Cinebench R15 等基准测试结果来看，RX 6800 S 的得分普遍高于 RTX 4050。举例：
这些差距在 1080p/1440p 游戏、光线追踪与高纹理细节负载中尤为明显，6800 S 能保持更高的帧率；在 3D 渲染、视频后期处理等 GPU 密集型任务中，较大的显存与更高的 FP16/FP32 性能同样提供优势。
功耗方面，RTX 4050 Laptop 仅 50 W TDP，适合轻薄本、续航优先的使用场景；RX 6800 S 的 100 W TDP 需要更强的散热与电源支持，常见于游戏本或工作站。若使用场景侧重于日常娱乐、轻度游戏或较长续航，RTX 4050 更合适；若需求侧重于 1440p 高帧率游戏、光追效果或专业创意工作，RX 6800 S 更能满足。
简而言之，RX 6800 S 在算力、显存与基准测试表现上占优；RTX 4050 Laptop 则凭借低功耗与轻薄便携成为更适合续航和轻度负载的选择。根据具体使用需求与硬件环境做决定即可。
