| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 4080 SUPER | Ada Lovelace | 5 nm | 2295 MHz | 2550 MHz | 10240 | GDDR6X | 1438 MHz 23 Gbps |
256 bit | 320W | 详细参数>> | |
| AMD 740M | RDNA 3.0 | 4 nm | 800 MHz | 2500 MHz | 256 | 共享内存 | 共享内存 | 共享内存 | 15W | 详细参数>> |
RTX 4080S的核心频率、CUDA核心数、RT核心数、显存容量和显存带宽均远高于740M。其Ada Lovelace架构的每个SM拥有128 KB L1 Cache,而740M的每CU同样是128 KB,但后者的L2 Cache仅2 MB,显存宽度为256 bit、容量16 GB,带宽736 GB/s,支持GDDR6X;740M则采用共享内存,显存容量未知,带宽取决于系统。FP32/FP16/TEX/PIXEL等算力指标,4080S在每个指标上都至少是740M的10倍以上。
在3DMark测试中,4080S在Time Spy(2560×1440)下获得约28 000分,而740M仅约1 600分;在Cloud Gate(1280×720)下4080S得约188 000分,740M得约30 000分;Fire Strike标准(1920×1080)下,4080S分别得到约46 000和59 000分,740M仅4 500分左右。所有测试均表明4080S的渲染能力远超740M。
TDP方面,4080S为320 W,适合台式机或高端工作站;740M的15 W几乎与集成显卡相当,适用于移动设备、轻薄笔记本或低功耗桌面。 4080S的接口为HDMI 2.1+3×DP 1.4a,支持高分辨率/高刷新率显示;740M的输出取决于主机,通常是集成在CPU或平台上的。
使用场景示例
如何选取
总结:性能对比数据表明4080S在所有图形和计算指标上均明显领先,但其功耗与系统要求亦显著更高;740M则以低功耗和集成便利为优势,适用于轻量级需求。选型时需依据实际使用环境、功耗预算与硬件兼容性综合决定。