| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER | Ada Lovelace | 5 nm | 2340 MHz | 2610 MHz | 8448 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
256 bit | 285W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 2080 Mobile | Turing | 12 nm | 1380 MHz | 1590 MHz | 2944 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
核心频率与时钟频率
RTX 4070TiS 的基础频率为 2340 MHz,最高可达 2610 MHz;相比之下 RTX 2080 Mobile 的基础频率为 1380 MHz,最高仅 1590 MHz。
在相同负载下,4070TiS 的时钟优势可带来约 70 % 的算力提升。
核心与单元配置
RTX 4070TiS 拥有 66 个 SM,8448 个 Shader 单元,264 个 TMU,96 个 ROP;而 RTX 2080 Mobile 只有 46 个 SM,2944 个 Shader,184 个 TMU,64 个 ROP。
CUDA 核心数量差距大约 2.9 倍;Tensor Core 264 vs 368(尽管 2080 Mobile 具备更多 Tensor Core,但它们为第三代核心,处理效率低于 4070TiS 的第二代 Tensor Core)。
RT Core 也呈现 66 vs 46 的差距,支持更强的光线追踪。
显存与带宽
4070TiS 配置 16 GB GDDR6X、21 Gbps、256‑bit 位宽,理论带宽 672 GB/s;2080 Mobile 仅 8 GB GDDR6、14 Gbps、同样 256‑bit,带宽 448 GB/s。
在需要大纹理或高分辨率视频时,4070TiS 可维持更高的内存吞吐率,避免瓶颈。
理论算力
FP32 44.1 TFLOPS(4070TiS) vs 9.36 TFLOPS(2080 Mobile)——约 4.7 倍。
FP16 44.1 TFLOPS(4070TiS) vs 18.72 TFLOPS(2080 Mobile)——约 2.4 倍。
RT Core 计算率 66 vs 46,整体光线追踪渲染速度更快。
基准测试对比
性能与功耗
4070TiS TDP 285 W,2080 Mobile 150 W。功耗提升约 90 %,意味着在同一电源系统下,4070TiS 需要更强散热与供电支持。
适用场景
1080p / 1440p 高画质游戏
光追与 DLSS
专业工作负载(3D 渲染、视频后期)
移动平台与笔记本
功耗与散热限制
选型提示