特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA RTX 4070 SUPER Ada Lovelace 5 nm 1980 MHz 2475 MHz 7168 GDDR6X 1313 MHz
21 Gbps
192 bit 220W 详细参数>>
NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER Ada Lovelace 5 nm 2340 MHz 2610 MHz 8448 GDDR6X 1313 MHz
21 Gbps
256 bit 285W 详细参数>>

RTX 4070S / RTX 4070TiS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RTX 4070S 与 RTX 4070TiS 采用同一 Ada Lovelace 核心,单一工艺(5 nm),但在核心数量、时钟、显存以及功耗上有显著差异。

参数RTX 4070SRTX 4070TiS
核心频率1980 MHz / Turbo 2475 MHz2340 MHz / Turbo 2610 MHz
Shader、Tensor、RT 计数7168 / 224 / 568448 / 264 / 66
显存12 GB GDDR6X / 192‑bit / 504.2 GB/s16 GB GDDR6X / 256‑bit / 672.3 GB/s
TDP220 W285 W
尺寸 / 供电267 mm × 112 mm × 42 mm / 1×16‑pin / 550 W 供电建议310 mm × 140 mm × 61 mm / 1×16‑pin / 600 W 供电建议

性能对比

  • 理论 FP32: 35.48 TFLOPS (4070S) 对 44.10 TFLOPS (4070TiS) → 约 24 % 更高。
  • 像素/纹理率: 198.0 GPixel/s vs 250.6 GPixel/s,纹理率 554.4 GTexel/s vs 689.0 GTexel/s,均为 25‑30 % 的提升。
  • 3DMark(以 2560×1440 计算): Time Spy Score 21 186 vs 23 540(+10 %); Graphics 20 992 vs 23 695(+12 %)。
  • 低端基准(Ice Storm, Cloud Gate):差异不大,甚至 4070S 在 Cloud Gate 系列略高,主要与显存带宽对小分辨率场景影响有限。
  • 算力:Autolykos 134 vs 180、DaggerHashimoto 62.51 vs 85 等,4070TiS 在 GPU 加密矿工上更具优势。

用例对比

场景推荐卡说明
1440p 全面游戏4070TiS频率与核心数量提升,能够在 1440p 下开启高帧率与 RTX 光线追踪;显存 16 GB 可容纳更大纹理,避免因显存不足而降档。
4K 游戏或 4K + RTX4070TiS4K 对显存和算力要求更高,16 GB 与 672 GB/s 的带宽能更好支撑大纹理与高分辨率光线追踪。
1080p 高帧率游戏4070S对 1080p 的性能差距很小,220 W 的功耗与更紧凑尺寸更适合空间有限或低功耗需求的机箱。
视频后期 / 3D 渲染4070TiSTensor、RT 计数更多,显存更大,适合渲染时需要大量 GPU 资源与更大缓冲区的工作负载。
内容创作 + AI 训练4070TiSTensor Core 264 与更高 FP32 能够加速机器学习推理/训练,16 GB 显存能存放更大模型。
日常多屏 / 较小显示4070S兼容多显示输出,功耗更低,适合办公与轻度游戏。

选购建议

  • 若系统空间、功耗或预算(非价格因素)更重要,可考虑 RTX 4070S;其在 1080p / 1440p 经典游戏中已足够应付大多数场景,同时功耗仅 220 W,配合低功耗 CPU 可实现更低噪音。
  • 若追求更高的 1440p 或 4K 游戏体验,或从事需要高显存/大带宽的创作与 AI 计算,RTX 4070TiS 的 16 GB 显存、680 GB/s 带宽和 44 TFLOPS 的 FP32 能提供更为宽裕的性能空间。

无论选择哪一款,都可享受 Ada Lovelace 的新一代光线追踪与 AI 加速技术。两款卡均支持 PCIe 4.0 x16、DirectX 12 Ultimate 与 Vulkan 1.3,满足现代游戏与专业工作站的兼容需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----