| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 4060 Laptop | Ada Lovelace | 5 nm | 1545 MHz | 1890 MHz | 3072 | GDDR6 | 2000 MHz 16 Gbps |
128 bit | 115W | 详细参数>> | |
| AMD RX 7800 XT | RDNA 3.0 | 5 nm | 1295 MHz | 2430 MHz | 3840 | GDDR6 | 2438 MHz 19.5 Gbps |
256 bit | 263W | 详细参数>> |
RTX 4060 Laptop的核心频率为 1545 MHz,Turbo 1890 MHz,基于Ada Lovelace,5 nm工艺;RX 7800XT的核心频率为 1295 MHz,Turbo 2430 MHz,基于RDNA 3.0,5 nm工艺。
在单元级别,4060 Laptop拥有 3072 个着色单元、96 TMU、48 ROP、24 RT 核心,L2 缓存 32 MB;RX 7800XT拥有 3840 个着色单元、240 TMU、96 ROP、60 RT 核心,L2 缓存仅 4 MB。
显存方面,4060 Laptop配备 8 GB GDDR6,位宽 128 bit,带宽 256 GB/s;RX 7800XT配备 16 GB GDDR6,位宽 256 bit,带宽 624 GB/s。
理论性能上,4060 Laptop在FP32上为 11.61 TFLOPS,FP16同样为 11.61 TFLOPS;RX 7800XT在FP32上为 37.32 TFLOPS,FP16达到 74.65 TFLOPS。
TDP方面,4060 Laptop为 115 W,而RX 7800XT为 263 W,后者需更强的散热与电源供给。
在3DMark Time Spy与Time Spy Graphics测评中,4060 Laptop得分约 10 500,RX 7800XT约 19 600,差距近 1.8 倍;Ice Storm Unlimited与Extreme两项测试差距约 1.2‑1.3 倍;Cloud Gate与Fire Strike系列的差距均在 1.3‑1.8 倍;Ice Storm与Wild Life Unlimited分别达到 2.6 倍与 2.3 倍。
从这些基准可见,RX 7800XT在所有场景下均表现出更高的图形渲染能力,尤其在需要大量纹理、光照和光线追踪的工作负载中优势更为明显。
在实际使用中:
因此,基于技术参数与基准结果,RX 7800XT在纯 电脑端显示卡性能上明显优于RTX 4060 Laptop;在移动设备与低功耗环境下,4060 Laptop则具备更高的能效比,适合不同需求的用户在桌面与笔记本之间做出对应选择。