| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 4070 Laptop | Ada Lovelace | 5 nm | 1395 MHz | 1695 MHz | 4608 | GDDR6 | 2000 MHz 16 Gbps |
128 bit | 115W | 详细参数>> |
|
AMD RX 6750 XT | RDNA 2.0 | 7 nm | 2150 MHz | 2600 MHz | 2560 | GDDR6 | 2250 MHz 18 Gbps |
192 bit | 250W | 详细参数>> |
RTX 4070 Laptop 在单精度浮点运算上可达 15.62 TFLOPS，而 RX 6750 XT 为 13.31 TFLOPS；但其核心频率、TMU 与 ROP 数量都低于 RX 6750 XT。显存方面，RTX 4070 8 GB GDDR6 位宽 128 bit、带宽 256 GB/s；RX 6750 XT 12 GB GDDR6 位宽 192 bit、带宽 432 GB/s，显存容量和带宽均更大。RT Core 数量几乎相同（36 vs 40），但两者在光线追踪渲染测试中并未给出直接对比。
在 3DMark 的多项基准中，RX 6750 XT 的分数始终高于 RTX 4070 Laptop：
| 基准 | RTX 4070 Laptop | RX 6750 XT |
|---|---|---|
| Time Spy | 12 024.5 | 13 808 |
| Time Spy Graphics | 11 959.5 | 13 617 |
| Ice Storm Unlimited Graphics | 622 222 | 529 598 |
| Cloud Gate | 61 871.5 | 69 804 |
| Cloud Gate Graphics | 157 542 | 170 993 |
| Fire Strike Standard | 26 013 | 32 846 |
| Fire Strike Standard Graphics | 30 051 | 37 609 |
所有测试均表明 RX 6750 XT 在固定分辨率下的图形处理能力更强。其更高的像素率（166.4 GPixel/s vs 81.36 GPixel/s）和纹理率（416.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s）是主要原因。加之更大的显存容量和带宽，RX 6750 XT 在高分辨率或多显示器场景下可提供更流畅的体验。
然而 RTX 4070 Laptop 的 TDP 仅 115 W，适合笔记本和低功耗系统。其 5 nm 制程、较低热设计功耗意味着更好的能效和更小的散热需求。若需求是移动办公、轻度游戏或需要在便携设备上运行 1080 p/1440 p 游戏，RTX 4070 Laptop 具备足够的性能并且更省电。相反，若目标是 1440 p 或 4K 游戏、VR 或需要更高的帧率，桌面版 RX 6750 XT 在相同 GPU 负载下能提供更高的帧率与更宽的显存缓冲。
总的来看，若关注的是绝对图形渲染性能和显存宽度，RX 6750 XT 更具优势；若关注功耗、散热与便携性，则 RTX 4070 Laptop 是更合适的选择。两款显卡在 DirectX 12 / Vulkan 支持、OpenGL 4.6 及 Shader Model 6.8 上均保持一致，可根据系统类型（桌面 vs 笔记本）决定使用。
