| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 4090 | Ada Lovelace | 5 nm | 2235 MHz | 2520 MHz | 16384 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
384 bit | 450W | 详细参数>> |
|
AMD RX 6900XT | RDNA 2.0 | 7 nm | 1825 MHz | 2250 MHz | 5120 | GDDR6 | 2000 MHz 16 Gbps |
256 bit | 300W | 详细参数>> |
在核心参数上，RTX 4090 的基频为 2235 MHz，Turbo 为 2520 MHz，采用 Ada Lovelace 5 nm 架构；显存 24 GB GDDR6X、384‑bit 位宽、1008 GB/s 带宽、L2 cache 72 MB、FP32 吞吐量 82.58 TFLOPS、RT 核心 128 个、Shading Unit 16384 个、TMU 512 个。
RX 6900 XT 的基频 1825 MHz、Turbo 2250 MHz，RDNA 2.0 7 nm 架构；显存 16 GB GDDR6、256‑bit 位宽、512 GB/s 带宽、L2 cache 4 MB、FP32 吞吐量 23.04 TFLOPS、RT 核心 80 个、Shading Unit 5120 个、TMU 320 个。
从显存容量与带宽来看，RTX 4090 提供的 24 GB 与 1008 GB/s 远超 RX 6900 XT 的 16 GB 与 512 GB/s，适合需要大纹理缓存或高分辨率视频编辑的工作负载。
在光线追踪层面，RTX 4090 拥有 128 RT 核心，而 RX 6900 XT 仅 80 个；结合更高的显存带宽，RTX 4090 在开启实时光追时能保持更高帧率。
在功耗与尺寸方面，RTX 4090 的 TDP 为 450 W，建议电源 850 W，尺寸 304 mm × 61 mm，需 3 槽占用；RX 6900 XT 的 TDP 为 300 W，建议电源 700 W，尺寸 267 mm × 50 mm，需 2 槽占用。机箱空间与电源容量是选择时的重要考虑点。
在主流 3DMark 测试中，RTX 4090 在 Time Spy 组得分 36896，Fire Strike 标准 53205；RX 6900 XT 分别为 18210 与 39057，差距约 2 倍以上。
在专业与创作领域，RTX 4090 的 CUDA 与 Tensor Core 对 AI 推理、GPU 加速的渲染与视频编码提供显著优势；RX 6900 XT 在 OpenCL 与 Vulkan compute 上表现良好，但在 CUDA 依赖的工作流程中落后。
若目标是最高分辨率游戏、实时光追、深度学习或需要极大显存带宽的创作工作，RTX 4090 的技术规格与性能均更为适配；
若预算、机箱空间或功languages 限制，且主要玩中低分辨率游戏或对光追要求不高，可考虑 RX 6900 XT；
在多 GPU 环境、OpenCL 计算或追求更低功耗的场景，RX 6900 XT 亦可满足需求。
