| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| AMD RX 7900 XT | RDNA 3.0 | 5 nm | 1387 MHz | 2394 MHz | 5376 | GDDR6 | 2500 MHz 20 Gbps |
320 bit | 300W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 5090 Mobile | Blackwell 2.0 | 4 nm | 990 MHz | 1515 MHz | 10496 | GDDR7 | 2000 MHz 32 Gbps |
256 bit | 95W | 详细参数>> |
核心频率、频率上限与工艺
RX 7900 XT 在基础频率(1387 MHz)与 Turbo(2394 MHz)上均高于 RTX 5090 Mobile(990 MHz / 1515 MHz)。5 nm 制程虽然较新,但 7900 XT 的 TDP 高达 300 W,适合桌面机箱;5090 Mobile 在 95 W 以内,属于高效移动级显卡。
Shading Units、TMUs、ROP
7900 XT 的 5376 SH、336 TMU、192 ROP 与 5090 Mobile 的 10496 SH、328 TMU、128 ROP 相比,移动卡在 SH 和 TMU 方面略占优势,但 ROP 数量略低。两卡的 RT Core 数量相近(84 vs 82),在光线追踪性能上差距不大。
显存与带宽
7900 XT 采用 20 GB GDDR6,位宽 320 bit,带宽 800 GB/s;5090 Mobile 使用 24 GB GDDR7,位宽 256 bit,带宽 1.02 TB/s。虽然 5090 Mobile 的带宽更高,但显存位宽略低,且两卡在实际游戏中显存需求多集中在 6–12 GB 级,差异不明显。
理论浮点性能
FP32:7900 XT 51.48 TFLOPS,5090 Mobile 31.80 TFLOPS。FP16:7900 XT 103 TFLOPS(2:1),5090 Mobile 31.80 TFLOPS。FP64:7900 XT 1.609 TFLOPS,5090 Mobile 496.9 GFLOPS。桌面版显卡在算术运算上显著占优,适合需要高精度渲染或 GPU 计算任务的工作站。
跑分对比(DirectX 12 级别)
在绝大多数基准测试中,RX 7900 XT 以 5–20 % 的幅度高于 RTX 5090 Mobile,表明桌面版显卡在图形渲染负载下更具优势。唯一显著超过 5090 Mobile 的是 Ice Storm Unlimited 这一低端基准,显示两卡在轻量工作负载时差距不大。
应用场景
高分辨率游戏(1440p/4K)
内容创作与专业工作
光线追踪与 VR
如何选择
总而言之,两卡在不同平台与功耗需求下各有优势,用户应以使用环境与对功耗、移动性的优先级为依据。