核心架构与制造工艺
- GTX 1080 Mobile 基于 Pascal，采用 16 nm 工艺，核心频率在 1557 MHz–1734 MHz 之间；
- RTX 2080S Max‑Q 基于 Turing，12 nm 工艺，核心频率在 735 MHz–975 MHz 之间。
虽然后者的基准频率明显低于前者，但 Turing 采用更高效的指令集和更大的缓存，导致整体吞吐量更好。
计算核心与显存
- GTX 1080 Mobile 共有 2560 个 shading units、160 个 TMUs、20 个 SM，显存 8 GB GDDR5X，位宽 256 bit，带宽 320.3 GB/s。
- RTX 2080S Max‑Q 共有 3072 个 shading units、192 个 TMUs、48 个 SM，显存 8 GB GDDR6，位宽 256 bit，带宽 352.0 GB/s。
Turing 的 SM 数量翻倍、TMU 数量增加 20%，且显存类型升级为 GDDR6，显存带宽提升约 10 %。
FP32/FP16 性能
- GTX 1080 Mobile 在 FP32 上可达 8.878 TFLOPS；
- RTX 2080S Max‑Q 在 FP32 上可达 5.990 TFLOPS，但在 FP16 上可达 11.98 TFLOPS，利用 Tensor 核心提供 2:1 的加速。
TDP 与功耗
- GTX 1080 Mobile 的 TDP 为 150 W；
- RTX 2080S Max‑Q 的 TDP 为 80 W。
在同等功耗预算下，RTX 2080S Max‑Q 能维持更高的工作频率，导致功耗效率更好。
3DMark 基准
- Time Spy 总分：GTX 1080 Mobile 6584.5 / RTX 2080S Max‑Q 8075；
- Time Spy Graphics：6917 / 8331；
- Ice Storm Unlimited：409018 / 468363；
- Cloud Gate：32845 / 44534；
- Fire Strike Standard：17223 / 18578.5。
在所有评测中，RTX 2080S Max‑Q 均超过 GTX 1080 Mobile，差距约 10‑20 %。
实际工作负载
- 1440p 游戏：在“Cyberpunk 2077”中，RTX 2080S Max‑Q 在 Medium 设定下可保持 60 fps，开启 RTX 后仍可维持 40 fps；GTX 1080 Mobile 在同设定下约 45 fps，开启 RTX 则降至 30 fps。
- 4K 纹理渲染：RTX 2080S Max‑Q 由于更高的显存带宽和 Tensor 处理，完成一次完整的 4K PBR 渲染大约 8 % 更快。
- AI 计算任务：RTX 2080S Max‑Q 的 Tensor 核心可在“TensorFlow”推理任务中提供 3‑4 倍的速度，而 GTX 1080 Mobile 完全依赖 CUDA 核心。
选择考量
- 若首要任务是高分辨率游戏或需要启用光线追踪与 DLSS，RTX 2080S Max‑Q 在功能上更具优势，且功耗更低。
- 若工作流程主要依赖单精度浮点计算且对功耗不敏感，GTX 1080 Mobile 在传统光栅化渲染时仍保持较高的 FP32 性能。
- 在移动平台对热设计限制严格的情况下，RTX 2080S Max‑Q 的 80 W TDP 更易满足散热与续航需求。
总结：在整体性能、能效与未来技术支持方面，RTX 2080S Max‑Q 显得更为强劲；GTX 1080 Mobile 主要优势仍在传统光栅化渲染的原始算力。
