GTX 1080 Mobile / P1000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1080 Mobile 与 Quadro P1000 的核心差异主要体现在硬件规模与功耗两大维度。

核心规模：GTX 1080 Mobile 拥有 2560 个 Shader、160 个 TMU、64 个 ROP，SM 20；P1000 仅 512 个 Shader、32 个 TMU、16 个 ROP，SM 4。
频率与性能：GTX 1080 Mobile 的基础频率 1557 MHz，最大 1734 MHz，FP32 性能 8.878 TFLOPS；P1000 基础 1354 MHz，最大 1392 MHz，FP32 性能 1.425 TFLOPS。
显存与带宽：GTX 1080 Mobile 配备 8 GB GDDR5X，256 bit 位宽，320 GB/s 带宽；P1000 仅 4 GB GDDR5，128 bit 位宽，96 GB/s。
功耗：TDP GTX 1080 Mobile ≈ 150 W，P1000 ≈ 47 W。
晶圆规模：GTX 1080 Mobile（GP104B）晶圆面积 314 mm²，晶体管 ≈ 72 亿；P1000（GP107）面积 132 mm²，晶体管 ≈ 33 亿。

评测项目	GTX 1080 Mobile	P1000	差距
Time Spy Score	6584.5	1560	4.2×
Time Spy Graphics	6917	1395	4.9×
Cloud Gate Score	32845	20654	1.6×
Cloud Gate Graphics	126690	30721	4.1×
Fire Strike Standard Score	17223	4508	3.8×
Fire Strike Standard Graphics	21394	4787	4.5×

从上述分数可见，在所有测试中，GTX 1080 Mobile 的表现普遍为 P1000 的 3–5 倍左右，说明其图形渲染吞吐量更为强劲。

游戏与高性能渲染：GTX 1080 Mobile 的核心数量、频率以及显存宽带决定了其在 DirectX 12/11 游戏以及高分辨率视频渲染时的优势。
专业工作站：P1000 在工作站环境下更适合 CAD、3D 渲染、机器学习推理等任务。其较低的 TDP 也意味着在移动工作站或散热受限的环境中更具可行性。
能耗与散热：如果系统对功耗与发热有严格限制，或者需要长时间连续运算，P1000 的 47 W 设计更易满足需求。

总的来说，GTX 1080 Mobile 在图形渲染与游戏方面表现更为强大；P1000 则在专业计算与低功耗环境中更为合适。根据具体应用场景和功耗要求进行选型即可。

GPU比较 查看全部 >>