| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1060 Mobile | Pascal | 16 nm | 1405 MHz | 1671 MHz | 1280 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
192 bit | 80W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1070 Ti | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1683 MHz | 2432 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 180W | 详细参数>> |
GTX 1070Ti 的核心频率（1607 MHz）高于 GTX 1060 Mobile（1405 MHz），且 Turbo 频率几乎相同（1683 MHz 对 1671 MHz）。核心架构相同（Pascal）但 1070Ti 采用 19 个 SM、2432 个着色单元、152 个 TMU 与 64 个 ROP；1060 Mobile 则只有 10 个 SM、1280 个着色单元、80 个 TMU 与 48 个 ROP。基于此，1070Ti 的并行运算能力几乎翻倍：单精度 FLOPS 8.186 TFLOPS，双精度 255.8 GFLOPS；1060 Mobile 为 4.278 TFLOPS 与 133.7 GFLOPS。
显存方面，1070Ti 提供 8 GB GDDR5、256‑bit 位宽、256.3 GB/s 带宽；1060 Mobile 只有 6 GB、192‑bit 位宽、192.2 GB/s。更宽的显存总线与更大容量在高分辨率纹理集或多显存任务（例如 4K 游戏、VR 渲染、深度学习推理）中能显著降低显存占用压力。
能耗与尺寸差距明显：1070Ti 的 TDP 180 W，需 8‑pin 电源与双接口的桌面电路；1060 Mobile 的 TDP 仅 80 W，设计为笔记本 MXM 模块，供电需求更低，适合移动平台。
在基准测试中，1070Ti 在所有 3DMark 级别（Time Spy、Ice Storm、Cloud Gate、Fire Strike）均遥遥领先，最高可达 18405 分（Fire Strike Graphics），而 1060 Mobile 的对应分数在 9739–11558 之间。按相同分辨率和显存预算比较，1070Ti 的得分约为 1.5–1.6 倍。
使用场景举例
| 场景 | 需求 | 1070Ti | 1060 Mobile |
|---|---|---|---|
| 1080p 游戏（大多数 AAA） | 60–120 FPS，开启高画质 | 可在 120 FPS 以上运行，纹理和阴影更清晰 | 60–90 FPS，高画质略受限 |
| 1440p 游戏 | 30–60 FPS，开启中等至高画质 | 常在 60 FPS 以上，支持更高细节 | 30–45 FPS，需降低画质 |
| 4K 游戏 | 30–45 FPS，开启低至中等画质 | 仍能维持 30 FPS，显存占用更高 | 30 FPS 以上仅在极低画质可行 |
| VR（120 Hz） | 90–120 FPS 以上，低延迟 | 适配大多数中端头显，性能充足 | 可能只能满足 72–90 FPS，延迟偏高 |
| GPU 计算（CUDA） | 需要大量显存与计算吞吐 | 8 GB 内存与 8.186 TFLOPS 提供更快训练与推理 | 6 GB 内存与 4.278 TFLOPS 较慢 |
| 日常多媒体与轻度游戏 | 低功耗，便携 | 过于强大，耗电高 | 省电、续航更长 |
选择要点
是否需要移动性：若主要使用笔记本或需要便携，1060 Mobile 的低 TDP 与 MXM 设计更适合。若是台式机或可接入电源，1070Ti 的高性能与更宽显存总线更合适。
游戏分辨率：若常玩 1080p 或 1440p，1070Ti 能保持更高帧率与更高画质；若以 720p 或低端 1080p 为主，1060 Mobile 也足以满足需求。
显存占用：在高分辨率纹理或多显存任务（如 VR、4K）中，1070Ti 的 8 GB 显存能避免显存瓶颈。
功耗与散热：1070Ti 需要更强的散热与电源；在热敏感或电源受限环境（如小型机箱、笔记本）中，1060 Mobile 更安全。
后续升级：1070Ti 作为桌面显卡可在未来更换为更高端型号，具有更好的升级路径；1060 Mobile 受限于笔记本板载，升级空间有限。
综上，GTX 1070Ti 在大多数游戏与计算任务中提供更高吞吐量与更大显存；GTX 1060 Mobile 则在功耗、尺寸与移动性方面具有优势。根据实际使用环境与需求权衡，即可选定最合适的方案。
