核心频率
- GTX 1060 Mobile：1405 MHz；
- GTX 1650Ti Mobile：1350 MHz。
在此项上 1060 略快，但差距不大。
Turbo频率
- 1060：1671 MHz；
- 1650Ti：1485 MHz。
1060 的 Turbo 频率更高，可在高负载下获得更多单周期性能。
核心架构与工艺
- 1060：Pascal，16 nm；
- 1650Ti：Turing，12 nm。
Turing 采用更先进工艺，功耗更低，但核心数量上并不一定能压倒 Pascal 的数量优势。
单元参数
- Shading Units：1060 1280，1650Ti 1024。
- SM Count：1060 10，1650Ti 16。
1060 的 Shader 数量多，可在需要大量像素/纹理运算的场景中占优；1650Ti 通过更高 SM 计数实现更高并行度，适合并行性强的工作负载。
显存
- 1060：6 GB GDDR5，192 bit，192.2 GB/s；
- 1650Ti：4 GB GDDR6，128 bit，192.0 GB/s。
1060 的显存容量更大，适合 1440p 或 4K 游戏中需要更大纹理集合的情况；1650Ti 的 GDDR6 在带宽与功耗上更平衡。
理论浮点性能
- FP32：1060 4.278 TFLOPS；1650Ti 3.041 TFLOPS。
- FP16：1060 66.84 GFLOPS；1650Ti 6.083 TFLOPS。
在需要单精度运算（如高细节渲染）时 1060 更占优势；若工作负载能利用半精度（如某些 AI 推理）则 1650Ti 更强。
3DMark 分数对比（示例场景）
| 3DMark 项目 | 1060 | 1650Ti |
|---|
| Time Spy | 3618 | 3851 |
| Time Spy Graphics | 3580.5 | 3618 |
| Cloud Gate | 24326.5 | 28177 |
| Cloud Gate Graphics | 74604.5 | 65163 |
| Fire Strike Standard | 9739 | 9222 |
| Fire Strike Standard Graphics | 11558 | 9930 |
- 以 DirectX 12 为核心的 Time Spy 系列，1650Ti 轻微领先；
- 在低特征等级（Feature‑Level 10）下的 Cloud Gate，1650Ti 取得更高分；
- 在高特征等级（Feature‑Level 11）下的 Fire Strike，1060 显示更高分数。
实际游戏场景举例
-
1080p 60fps：
- 《Fortnite》使用 DX12：1650Ti 约 110‑120 fps，1060 约 115‑125 fps；差异不大。
- 《Crysis 3》采用 DX11，较高纹理与光照负载：1060 可维持 80‑85 fps，1650Ti 约 70‑75 fps。
-
1440p：
- 《Red Dead Redemption 2》DX12：1650Ti 约 35‑40 fps，1060 约 30‑35 fps。
- 《Shadow of the Tomb Raider》DX11：1060 约 45‑50 fps，1650Ti 约 38‑42 fps。
-
功耗与散热：
- 1060 的 TDP 为 80 W，需更高散热设计；
- 1650Ti 仅 50 W，适合轻薄本或功耗受限的工作站。
选择建议
- 如果重点在 1080p DX12 游戏，且对散热、功耗有严格限制，或更喜欢较低功耗与更小尺寸的设备，选择 GTX 1650Ti。
- 若需要较大的显存、较高的单精度浮点性能或对 DX11 传统游戏的更强支持，尤其在 1440p 或 4K 纹理密集环境中，选择 GTX 1060。
两卡在同一台设备中的差异主要体现在功耗、显存容量和对不同 DirectX 版本的兼容性，最终决策应结合实际游戏需求和机型散热能力。
