-
核心频率与热设计功耗
- 1070 Mobile 1443 MHz 基频，1070Ti 1607 MHz 基频，后者可提升约 11 % 的时钟基准。
- 1070 Mobile TDP 120 W，1070Ti TDP 180 W，功耗增加约 50 %。
- 在同等散热条件下，1070Ti 可维持更高时钟，功耗与散热负担显著增大。
-
计算单元与渲染能力
- Shading Units: 2048 vs 2432，1070Ti 多出 384 单元。
- SM Count: 16 vs 19，1070Ti 19 % 更多 SM。
- FP32 单精度峰值: 6.738 TFLOPS vs 8.186 TFLOPS，提升约 22 %。
- 纹理速率: 210.6 GTexel/s vs 255.8 GTexel/s，提升约 22 %。
- 像素速率: 105.3 GPixel/s vs 107.7 GPixel/s，提升约 2 %。
-
驱动与接口
- 1070 Mobile 采用 MXM 模块，接口因机型而异；1070Ti 提供 DVI、HDMI 2.0 与 3 × DisplayPort 1.4a，支持多显示器布局。
- 1070Ti 需要 8‑pin 电源供电，要求主板或电源支持。
-
基准测试对比
- 3DMark Time Spy: 5268 vs 6177，提升约 17 %。
- 3DMark Time Spy Graphics: 5485 vs 6531，提升约 19 %。
- 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics: 338 057 vs 442 105，提升约 31 %。
- 3DMark Fire Strike Standard: 13 797.5 vs 15 061，提升约 9 %。
- 3DMark Fire Strike Graphics: 17 236.5 vs 18 405，提升约 7 %。
- 3DMark Cloud Gate 与 Cloud Gate Graphics 均略高于 Mobile，但差距不大，说明两者在中低复杂度渲染上差距不显著。
-
使用场景举例
- 高分辨率游戏（如《赛博朋克2077》1440p 设定）：1070Ti 在 DirectX 12 任务下可维持约 70 fps，1070 Mobile 在相同设置下约 55 fps，差距约 15 fps。
- 日常办公与高清视频编辑：1070Ti 的纹理速率与 FP32 性能提升，可让 4K 视频渲染时间缩短 15‑20 %。1070 Mobile 已足够完成 1080p 级别的视频处理。
- 移动办公与轻度游戏：若机型需极低功耗或长续航，1070 Mobile 的 120 W TDP 与较低时钟可延长电池使用时长；1070Ti 需配备更厚机身与强散热。
- 多显示器工作站：1070Ti 具备三路 DisplayPort 与 DVI，支持更宽的多屏配置，适合设计与程序开发。1070 Mobile 受限于机型接口，可能需要 USB‑to‑HDMI 方案。
-
选型建议
- 当你需要在 1440p 或更高分辨率下进行高画质游戏、VR 或专业 3D 渲染，并且机器能承受 180 W 的功耗与散热时，1070Ti 提供的显著性能提升是决定性因素。
- 如果你主要在 1080p 屏幕下玩游戏，或预算、重量与功耗是首要考虑，1070 Mobile 已能满足大多数游戏与创作需求。
- 在同类配置下，1070Ti 的性能提升集中在高负载渲染与大纹理场景，而在中等负载或低分辨率环境下，两者的差距会缩小。
通过比较时钟、单元、TDP 与基准得分，可判断两款显卡在不同使用需求下的优劣。选择时应平衡性能与功耗、接口与散热能力，以匹配具体的工作或娱乐场景。
