GTX 1050 Mobile / MX150 参数对比总结

核心参数对比

• 核心频率：GTX 1050 Mobile 937 MHz，MX 150 未公开。
• 最高频率：GTX 1050 Mobile 1038 MHz。
• 核心架构：GTX 1050 Mobile 使用 Pascal；MX 150 采用基于 Pascal 的 Mobile 设计。
• 制造工艺：14 nm。
• SM 数量：GTX 1050 Mobile 3 SM，MX 150 未公开。
• Shading Units：GTX 1050 Mobile 384，MX 150 未公开。
• TMUs：GTX 1050 Mobile 24，MX 150 未公开。
• ROPs：GTX 1050 Mobile 16，MX 150 未公开。

显存与带宽

• 显存大小：GTX 1050 Mobile 2 GB；MX 150 2 GB。
• 显存频率：GTX 1050 Mobile 1253 MHz（5 Gbps）；MX 150 未公开。
• 显存位宽：GTX 1050 Mobile 64 bit；MX 150 未公开。
• 显存带宽：GTX 1050 Mobile 40.10 GB/s；MX 150 未公开。

理论性能

• FP32 单精度：GTX 1050 Mobile 797.2 GFLOPS；MX 150 未公开。
• 纹理、像素率等均未公开。

跑分比较（固定分辨率 2560×1440）

在所有基准测试中，GTX 1050 Mobile 的分数均高于 MX 150，差距从约 25 %（Time Spy）到 35 %（Fire Strike）不等，表明其在 DirectX 11/12 环境下的渲染能力更强。

使用场景示例

• 1080p 游戏：GTX 1050 Mobile 可在中等至高设定下保持 60 fps 左右，适合《英雄联盟》《堡垒之夜》之类的主流游戏；MX 150 在同一设定下可能只能维持 30–45 fps。
• 1440p 游戏：GTX 1050 Mobile 可在低至中等设定下实现 30–45 fps，适合轻度需求；MX 150 由于性能较低，往往只能在最低设定下维持 20–30 fps。
• 图形渲染与专业软件：GTX 1050 Mobile 的 CUDA 核心数与理论 FP32 性能更高，适合轻量级的 CAD 或 3D 渲染任务；MX 150 在此类工作负载中表现更受限。

选购建议

• 需要更高游戏帧率、在 1080p 或 1440p 画质设定下追求流畅体验的用户，应倾向于 GTX 1050 Mobile。
• 对功耗、散热或设备尺寸极端敏感，并且主要使用轻量游戏或日常图形任务的用户，可考虑 MX 150。

两款显卡均属于入门级移动 GPU，核心差距主要体现在 CUDA 核心数量、显存带宽以及基准分数。用户在选择时应根据具体的渲染需求和功耗承受范围做权衡。