特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1050 Mobile Pascal 16 nm 1354 MHz 1493 MHz 640 GDDR5 7008 128 bit 75W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1050 Ti Mobile Pascal 16 nm 1493 MHz 1620 MHz 768 GDDR5 1752 MHz
7 Gbps
128 bit 75W 详细参数>>

GTX 1050 Mobile / GTX 1050Ti Mobile 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率与时钟

  • GTX 1050 Mobile 的核心频率为 1493 MHz,提升至 1620 MHz 时钟为 Turbo。
  • GTX 1050Ti Mobile 的核心频率约 1188 MHz(未给出完整数据),但在多数笔记本实现中,GPU 采用较高的 Boost 设定,可实现更高的实际频率。
  • 由于 1050Ti 的晶体管密度与架构相似,但在驱动层面多使用了动态频率调节,能够在负载峰值时保持更长时间的高频。

算力对比

  • 1050 Mobile 的 FP32 理论峰值 2.488 TFLOPS。
  • 1050Ti Mobile 在同等条件下可达到约 3.0 TFLOPS 以上,明显高于 1050。
  • 在纹理单元(TMUs)和像素/纹理率上,1050Ti 同样拥有更高的并行度,能够在复杂材质与阴影下保持更高帧率。

显存与带宽
两款显卡均配备 2 GB GDDR5,显存频率 1752 MHz,位宽 128 bit,带宽 112.1 GB/s。

  • 这意味着在内存占用相同的情况下,游戏中 2 GB 仍可能是瓶颈,但两者在存储层面并无差别。
  • 1050Ti 在处理高分辨率纹理时,凭借更高的算力可更快完成解码与渲染。

功耗

  • 两者 TDP 均为 75 W,意味着在相同散热方案下功耗相似。
  • 1050Ti 的高算力会在负载时占用更大比例的 75 W,导致散热要求略高,但差异不大。

跑分实际表现

  • 3DMark Time Spy Score:1050Ti 2450.5 vs 1050 1774 (约 38 % 提升)。
  • 3DMark Time Spy Graphics:1050Ti 2326 vs 1050 1610 (约 44 % 提升)。
  • 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics:1050Ti 299188 vs 1050 287287 (约 4 % 提升)。
  • 3DMark Cloud Gate Score:1050Ti 22393 vs 1050 18946 (约 18 % 提升)。
  • 3DMark Fire Strike Standard:1050Ti 6703.5 vs 1050 5452 (约 23 % 提升)。

使用场景示例

场景1050 Mobile1050Ti Mobile
1080p 游戏(如《Valorant》《Fortnite》)在 60 fps 目标下可达到 45–55 fps,设置建议为低–中等在 60 fps 目标下可保持 60–65 fps,设置建议为中等–高
1440p 或 4K 渲染由于算力与显存带宽相同,难以维持 30 fps 以上,建议降低分辨率或关闭高端特效仍难以维持 30 fps,但相对更稳定,适合轻度 1440p 游戏
较高负载图形测试约 1500–1700 分(基于 3DMark Cloud Gate)约 2200–2500 分,能更好验证显卡在高负载下的散热与功耗管理
日常办公与轻度创作满足 2‑GB 显存需求,性能足够具备同等基础,额外算力在高分辨率图像渲染时能稍快

选择建议

  • 若预算与功耗有限,且主要玩低到中等画质的 1080p 游戏,1050 Mobile 已能满足需求。
  • 若想在 1080p 下保持高画质、60 fps 以上,或在稍高分辨率(1440p)中体验更流畅,1050Ti Mobile 通过更高的算力与更好的频率调节可提供更好的表现。
  • 两者在功耗与散热设计上相近,实际差异主要体现在 GPU 算力与帧率。
  • 购买时可根据具体笔记本型号的散热性能与显卡功耗匹配度进行决策。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----