GTX 1050Ti Mobile / GTX 965M 参数对比总结

GTX 1050Ti Mobile 的核心频率（1493 MHz / 1620 MHz Turbo）、CUDA 核心数（768）以及显存位宽（128 bit，112 GB/s 带宽）均高于 GTX 965M（核心架构为 Pascal、显存位宽不详），其在所有 3DMark 测试中的得分也相对更高。

• Time Spy（DX12）：1050Ti 2326 / 2450.5，965M 1810 / 1952
• Ice Storm Unlimited（DX11）：1050Ti 299,188 / 223,93，965M 259,766 / 180,13
• Cloud Gate（DX11）：1050Ti 50,514 / 22,393，965M 34,748 / 18,013
• Fire Strike Standard（DX11）：1050Ti 7,740.5 / 6,703.5，965M 5,536 / 4,851

从这些基准可以看出，1050Ti Mobile 在现代 API（DX12）和传统 DX11 场景下都能提供更高的渲染吞吐量。

游戏体验

• 1080p：在《赛博朋克2077》《刺客信条：英灵殿》等需求中，1050Ti Mobile 预计可维持 30–45 FPS，而 965M 则大多只能达到 20–30 FPS。
• 1440p：1050Ti Mobile 在部分轻度优化的游戏仍可获得 20–30 FPS，965M 则在 15 FPS 以下。
• 老旧或中等画质：《荒野大镖客：救赎》《星际穿越》等：两款显卡均能满足 60 FPS，但 1050Ti Mobile 可在更高图形设置下保持稳定。

其他负载

• 3D 渲染或 GPU 计算（CUDA）：1050Ti Mobile 拥有 6 SM、48 TMU、32 ROP，CUDA 6.1，理论 FP32 2.488 TFLOPS，显著高于 965M 的 4 SM、24 TMU、16 ROP，且其 3DMark 指标也更好。

选购建议

1. 若用途侧重于玩较新游戏或需要在 1080p/1440p 下保持一定帧率，应选择 GTX 1050Ti Mobile。
2. 若系统仅需执行轻度图形任务（办公、高清视频播放）且已具备更强的 CPU 或其他显卡，则 GTX 965M 仍可满足需求。
3. 两款显卡均为笔记本集成显卡，功耗限制为 75 W，使用场景受限于笔记本散热与电源管理。

综合上述技术与基准表现，GTX 1050Ti Mobile 在绝大多数游戏与图形工作负载中表现更优。