| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1050 Ti Mobile | Pascal | 16 nm | 1493 MHz | 1620 MHz | 768 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
|
NVIDIA MX150 | Pascal | 14 nm | 937 MHz | 1038 MHz | 384 | GDDR5 | 1253 MHz 5 Gbps |
64 bit | 25W | 详细参数>> |
GTX 1050 Ti Mobile 与 MX 150 的核心规格差距明显，后者的核心频率、SM 数量、纹理单元、光栅单元以及显存位宽都被减半。TDP 从 75 W 下降到 25 W，显存带宽从 112 GB/s 降到 40 GB/s。理论上，GTX 1050 Ti Mobile 在每秒像素、纹理以及浮点运算方面都可达到 MX 150 的 1.5–3 倍。
在 3DMark 评测中，Time Spy、Ice Storm、Cloud Gate、Fire Strike 等测试的分数都显示 GTX 1050 Ti Mobile 的得分在 2–3 倍左右，反映了其在 DirectX 12 及 DirectX 11 场景下的实际性能优势。MX 150 的分数相对较低，说明其在同一测试条件下的帧率和图形细节处理能力不足。
适用场景对比
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 1080p 分辨率、轻度至中等画质游戏（如《堡垒之夜》、《绝地求生》） | GTX 1050 Ti Mobile | 其 112 GB/s 的显存带宽和更高的算力足以在 60+ FPS 范围内保持流畅；TDP 75 W 在多数游戏本中可接受。 |
| 1440p 分辨率、低至中等画质游戏 | GTX 1050 Ti Mobile | 仍可达到 30–40 FPS；MX 150 在此分辨率下大多只能维持 15–20 FPS，甚至更低。 |
| 低功耗笔记本、轻度图形任务（办公、高清视频播放） | MX 150 | 25 W 的功耗与更低的发热量使电池续航明显延长，且足以处理 Office、视频解码等任务。 |
| 需要长时间高性能的游戏本 | GTX 1050 Ti Mobile | 其更高的 TDP 使 GPU 能持续保持性能，适合需要长时间游戏或高负载渲染的用户。 |
选择建议
若预算和功耗不是主要限制，且想在 1080p 或 1440p 下获得可观的游戏体验，则 GTX 1050 Ti Mobile 是更合适的选择。它在大多数现代游戏中能够保持较高帧率，并支持更复杂的图形效果与更高的分辨率。
若对电池续航、散热空间有限，且主要使用轻度游戏或日常办公，则 MX 150 更具优势。它的低 TDP 能有效减少热量和功耗，适合超轻薄或低功耗设备。
总的来说，GTX 1050 Ti Mobile 在绝大多数游戏和图形处理场景下提供更好的性能，而 MX 150 则适用于对功耗与散热要求极高的轻量级应用。
