| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1050 Ti Mobile | Pascal | 16 nm | 1493 MHz | 1620 MHz | 768 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 1070 Mobile | Pascal | 16 nm | 1443 MHz | 1645 MHz | 2048 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 120W | 详细参数>> |
核心计算单元方面，1050Ti Mobile 采用 6 个 SM、768 个 Shader、48 个 TMU，1070 Mobile 则配备 16 个 SM、2048 个 Shader、128 个 TMU，算力从 2.5 TFLOPS 跃升到 6.7 TFLOPS。显存配置也差距明显：1050Ti 仅 2 GB、128 bit、112 GB/s；1070 8 GB、256 bit、256 GB/s。理论上，1070 在大多数图形密集任务中会表现出更高的帧率与更稳定的性能。
基准数据进一步证实这一点。3DMark Time Spy 的总分 2450.5 vs 5268，差距约 2.1 倍；Graphics 版本 2326 vs 5485；Ice Storm Unlimited 299188 vs 338057；Cloud Gate 22393 vs 27920；Fire Strike Standard 6703.5 vs 13797.5。每项均显示 1070 在相同硬件环境下获得约 1.5‑2.5 倍的提升。
在实际游戏场景下，1080p 运行大多数中高画质游戏，1050Ti Mobile 能保持 60 fps 及以上，但在 1440p 或更高分辨率时，帧率通常降至 30–45 fps，甚至更低。1070 Mobile 则可在 1440p 下保持 60 fps 甚至 70–80 fps，直至 4K 仅在极低画质下稳定。对 VR 或需要高分辨率纹理的游戏，1070 的显存容量与带宽优势尤为重要，能够避免因显存不足导致的掉帧或裁切。
在创意工作（如 3D 渲染、视频编辑）或机器学习任务中，1070 的 FP32/FP16 计算能力和更大的显存带宽会显著缩短渲染时间或加速训练。1050Ti 在这些场景下受限于较低的计算吞吐量和显存容量，处理大型场景时会频繁交换内存，导致性能波动。
如果用户的主要需求是轻度游戏、高清视频播放或日常办公，1050Ti Mobile 已经足够；但若需要在 1080p+高画质或 1440p 下流畅体验大型游戏、VR 或进行创意/专业计算，1070 Mobile 是更合适的选择。两者都基于 Pascal 架构，支持 DirectX 12、Vulkan、OpenCL 等现代 API，兼容性无异。
