| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1050 Ti Mobile | Pascal | 16 nm | 1493 MHz | 1620 MHz | 768 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 2060 Mobile | Turing | 12 nm | 960 MHz | 1200 MHz | 1920 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
192 bit | 115W | 详细参数>> |
RTX 2060 Mobile 的核心数量（30 SM）是 GTX 1050Ti Mobile 的六倍，着色单元、纹理单元与 ROP 也大幅提升。显存从 2 GB GDDR5、128‑bit、112 GB/s 提升至 6 GB GDDR6、192‑bit、336 GB/s，显存位宽与带宽的增加使其在纹理密集或分辨率更高的场景中不易出现瓶颈。FP32 理论峰值从 2.488 TFLOPS 跃升至 4.608 TFLOPS，FP16 在 RTX 2060 上可达 9.216 TFLOPS，且支持 RT 核心与 Tensor 核心，能够实现实时光线追踪与 DLSS。
基准测试方面，3DMark Time Spy、Ice Storm Unlimited、Cloud Gate 等指标均显示 RTX 2060 Mobile 约为 GTX 1050Ti Mobile 的 2.5–2.6 倍，Fire Strike 级别的性能提升更为显著。实际游戏场景可用以下对比示例：在《赛博朋克2077》或《使命召唤：黑色行动冷战》等对光影与纹理要求较高的游戏中，RTX 2060 在 1080p 60 fps、最高画质设置下仍可维持稳定，甚至开启 DLSS 后可进一步提升帧率；而 GTX 1050Ti 则在相同游戏、相同画质下往往难以保持 30 fps，需降低多项设置或降至 720p。
如果主要使用笔记本进行轻度游戏、视频编辑或日常办公，且对高帧率和光线追踪的需求不高，GTX 1050Ti Mobile 仍可满足日常需求；其 TDP 为 75 W，功耗与热量相对较低，利于续航与散热。相反，若预算允许，想要在 1080p 或 1440p 下体验更高画质、开启光线追踪、使用 GPU 加速的内容创作软件，RTX 2060 Mobile 更具优势。
在选择时应根据所需分辨率、图形设置与对 GPU 加速功能的需求做权衡：高分辨率与高画质、光线追踪、DLSS 支持 → RTX 2060 Mobile；低至中等分辨率、基本游戏体验、对功耗敏感 → GTX 1050Ti Mobile。
