特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1050 Ti Mobile Pascal 16 nm 1493 MHz 1620 MHz 768 GDDR5 1752 MHz
7 Gbps
128 bit 75W 详细参数>>
AMD RX Vega M GH GCN 4.0 14 nm 1063 MHz 1190 MHz 1536 HBM2 800 MHz
1600 Mbps
1024 bit 100W 详细参数>>

GTX 1050Ti Mobile / RX Vega M GH 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1050Ti Mobile 的核心频率为 1493 MHz,Turbo 1620 MHz;RX Vega M GH 的核心频率为 1063 MHz,Turbo 1190 MHz。
虽然 1050Ti 的主频更高,但其单元数远低于 Vega M GH:

  • Shading Units 768 vs 1536
  • TMUs 48 vs 96
  • ROPs 32 vs 64

在显存方面,Vega M GH 配备 4 GB HBM2,位宽 1024 bit,带宽 204.8 GB/s;1050Ti 仅有 2 GB GDDR5,位宽 128 bit,带宽 112.1 GB/s。
FP32 单精度浮点性能:Vega M GH 3.656 TFLOPS,1050Ti 2.488 TFLOPS。
FP16 处理能力:Vega M GH 3.656 TFLOPS(1:1),1050Ti 38.88 GFLOPS(1:64),显示 HBM2 在半精度运算上优势明显。

基准测试一致反映:

  • 3DMark Time Spy 总分 2450.5 vs 2999;
  • Time Spy Graphics 2326 vs 2908;
  • Ice Storm Unlimited 299 188 vs 357 446;
  • Cloud Gate 22 393 vs 24 988.5;
  • Cloud Gate Graphics 50 514 vs 59 162;
  • Fire Strike Standard 6 703.5 vs 8 506;
  • Fire Strike Standard Graphics 7 740.5 vs 10 248。

Vega M GH 在所有指标上均高于 1050Ti Mobile,约 15–20 % 的整体提升,部分基准甚至近 1.5 倍。

适用场景对比

场景1050Ti MobileVega M GH
1080p 中等至高画质游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客:救赎2》)需要降低纹理质量或开启 DLSS/FSR,保持 60 fps 以上可保持更高细节、光影效果,60 fps 甚至 75 fps 以上
4K 低画质或轻度游戏受限于显存与带宽,常出现帧率下降或画质限制更好地支撑 4 GB 显存,流畅度提升
高帧率电子竞技(如《英雄联盟》《Dota 2》)约 100 fps;需要开启低设置约 110–120 fps;能更自由调节分辨率或帧率
工作站渲染/视频编辑1050Ti 受显存与带宽限制,渲染时间较长Vega M GH 具备更高 FP16/FP32 能力,渲染速度更快

选择建议

  • 若设备对功耗与热设计极限(TDP 75 W)敏感,或预算主要集中在其他硬件,1050Ti Mobile 仍能满足日常游戏与轻度创作需求。
  • 若追求更高的游戏体验、渲染效率或在较高分辨率/细节设置下保持稳定帧率,Vega M GH 的算力、显存容量和带宽优势更为显著。

两款显卡均支持 DirectX 12、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3,驱动层面的功能相似。决策核心在于功耗与性能的平衡:功耗更低的 1050Ti 与功耗更高但性能更强的 Vega M GH。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----