特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA RTX 2060 Mobile Turing 12 nm 960 MHz 1200 MHz 1920 GDDR6 1750 MHz
14 Gbps
192 bit 115W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1060 5 GB Pascal 16 nm 1506 MHz 1709 MHz 1280 GDDR5 2002 MHz
8 Gbps
160 bit 120W 详细参数>>

RTX 2060 Mobile / GTX 1060 5 GB 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

RTX 2060 Mobile 的核心体系更先进,采用 Turing 架构、12 nm 工艺、1920 个着色单元、120 个纹理单元和 48 个 ROP,SM 数量达到 30。相比之下 GTX 1060 5 GB 采用 Pascal、16 nm 工艺、1280 个着色单元、80 个纹理单元、40 个 ROP,SM 数量仅 10。单核心频率与 Turbo 频率方面,RTX 2060 Mobile 虽然基准频率较低(960 MHz)但 Turbo 可达 1200 MHz;GTX 1060 的基准频率 1506 MHz、Turbo 1709 MHz。虽然频率更高,但 2060 Mobile 的单元数量、SM 数量以及 L1/L2 缓存更大(L1 64 KB/SM、L2 3 MB),这在并行工作负载中可以抵消频率差距。

显存方面,RTX 2060 Mobile 配备 6 GB GDDR6、192 bit 宽带宽 336 GB/s;GTX 1060 为 5 GB GDDR5、160 bit 宽带宽 160 GB/s。显存时钟与位宽差距使得 2060 在需要大纹理和高分辨率渲染时表现更好。

FP32 理论性能:RTX 2060 Mobile 4.608 TFLOPS,GTX 1060 4.375 TFLOPS,差距不大;但在 FP16 上 2060 Mobile 9.216 TFLOPS(2:1 计算),远超 GTX 1060 的 68 GFLOPS,表明 2060 对半精度计算(如 DLSS、机器学习推理)更友好。

DirectX 12 Ultimate(12.2)支持与 RTX 2060 Mobile 兼容;GTX 1060 仅支持 DirectX 12.1。若游戏或应用利用 12.2 的功能(例如光线追踪、Mesh Shaders),RTX 2060 具备优势。

跑分对比:

  • 3DMark Time Spy:RTX 2060 Mobile 6141,GTX 1060 4194,差距约 45 %;
  • 3DMark Fire Strike Standard Graphics:RTX 2060 Mobile 16331,GTX 1060 12984,差距约 25 %;
  • 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics:RTX 2060 Mobile 411721,GTX 1060 437988,后者略高,但该基准偏向低负载,未能体现 2060 的并行优势。

在常见使用场景中的表现:

场景RTX 2060 MobileGTX 1060 5 GB
1080p 高画质游戏60 FPS 以上(如《赛博朋克2077》)55 FPS 左右
1440p 中高画质游戏45 FPS 以上(如《使命召唤:黑色行动》)30 FPS 左右
光线追踪/DLSS支持并可开启(如《地铁:未来》)无法使用
视频编辑/3D 渲染GPU 加速更快(CUDA 7.5)较慢(CUDA 6.1)
低功耗笔记本115 W TDP,效率更高120 W,需额外供电
旧游戏/低分辨率两者均能流畅,但 GTX 1060 仍具竞争力

选择建议(不提价格):

  • 若需求集中在高分辨率游戏、光线追踪、机器学习推理或想获得更长的使用寿命,RTX 2060 Mobile 是更合适的选项。
  • 若主要玩较老的 DirectX 11 游戏、追求更低功耗或对 GPU 计算需求不高,则 GTX 1060 5 GB 仍能满足日常使用,且在某些轻量负载场景下跑分略高。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----