特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1660 Ti Mobile Turing 12 nm 1455 MHz 1590 MHz 1536 GDDR6 1500 MHz
12 Gbps
192 bit unknownW 详细参数>>
NVIDIA MX150 Pascal 14 nm 937 MHz 1038 MHz 384 GDDR5 1253 MHz
5 Gbps
64 bit 25W 详细参数>>

GTX 1660Ti Mobile / MX150 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1660Ti Mobile 在大多数关键指标上均优于 MX150:核心频率从 1455 MHz ↑至 1590 MHz;Turing 架构、12 nm 工艺与更宽的 192‑bit 内存总线相比,MX150 的 64‑bit GDDR5 带宽仅为 40 GB/s。
单元层面,GTX 1660Ti 拥有 24 SM、1536 个着色单元、96 TMU 与 48 ROP;而 MX150 仅 3 SM、384 个着色单元、24 TMU 与 16 ROP。
显存容量与频率同样存在巨大差距:6 GB GDDR6 @ 1500 MHz → 288 GB/s 与 2 GB GDDR5 @ 1253 MHz → 40 GB/s。
FP32 计算力从 4.884 TFLOPS(1660Ti)降至 0.797 TFLOPS(MX150),相差超过 6 倍;FP16 也有显著提升,虽然 MX150 在 1:64 的分辨率上能达到 12.46 GFLOPS,但在高分辨率场景下表现仍逊色。

基准测试直接映射到实际游戏表现:

  • 3DMark Time Spy Graphics:1660Ti ≈ 5659,MX150 ≈ 1046。
  • 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics:1660Ti ≈ 419800,MX150 ≈ 223740。
  • 3DMark Fire Strike Standard:1660Ti ≈ 14818,MX150 ≈ 3488。

从这些分数可见,1660Ti 在 DirectX 11/12 负载下提供约 5–6 倍的渲染能力,能够在 1080p/1440p 分辨率下以中高/高画质保持 60 fps 以上;而 MX150 更适合 1080p 低/中画质,或轻度 4K 输出,适用于不需要频繁开启大图形设置的工作站。

场景对比

场景适配显卡
AAA 游戏(如《赛博朋克2077》《使命召唤》)在 1080p/1440p 60 fpsGTX 1660Ti Mobile
轻度游戏(《CS:GO》《Valorant》)与日常办公MX150
对功耗与散热有极限要求(超薄二合一)MX150
对图形渲染需求不高的内容创作(视频剪辑、轻度建模)MX150

选择建议

  • 若预算和功耗可接受,想在主流游戏中获得更高画质与更长续航,GTX 1660Ti Mobile 是更合适的方案。
  • 如需极低功耗、轻薄机型,且主要是日常使用与轻度游戏,MX150 能满足基本需求。

在评估时请关注显卡的 TDP 与热设计,确保机型的散热与电源能够匹配所选显卡的功耗需求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----