GTX 1660Ti Mobile / GTX 1080 Mobile 参数对比总结

核心频率与工艺

• GTX 1080 Mobile 使用 Pascal GP104B，16 nm 制程，主频 1557 MHz，最大 1734 MHz。
• GTX 1660 Ti Mobile 基于 Turing TU116，12 nm 制程，主频 1455 MHz，最大 1590 MHz。
  Turing 工艺更小，理论上功耗更低，但主频略低。

核心单元与并行度

• SM 数量：1080 20 个；1660 Ti 24 个。
• Shading Units：1080 2560；1660 Ti 1536。
• TMUs：1080 160；1660 Ti 96。
• ROPs：1080 64；1660 Ti 48。
  更高的 Shading Units、TMUs 与 ROPs 使 1080 在像素/纹理填充与光栅化上更具优势。

显存与带宽

• 1080：8 GB GDDR5X，256 bit 位宽，320.3 GB/s。
• 1660 Ti：6 GB GDDR6，192 bit 位宽，288 GB/s。
  1080 具备更宽的显存总线与更高的频率，带宽更适合高分辨率、纹理密集型场景。

理论算力

• FP32：1080 8.878 TFLOPS；1660 Ti 4.884 TFLOPS。
• FP64：1080 277.4 GFLOPS；1660 Ti 152.6 GFLOPS。
• FP16（半精度）：1080 138.7 GFLOPS；1660 Ti 9.769 TFLOPS（Turing 的混合精度优势显著）。

CUDA 与计算任务

• CUDA 版本：1080 6.1；1660 Ti 7.5。
• 1660 Ti 在 CUDA 7.5 上可利用更现代的指令集，适合需要混合精度的 AI 推理。
• 对于纯 FP32 或 FP64 计算，1080 的更高核心数与时钟仍占优。

基准测试对比

使用场景对照

1080 Mobile

• 1080p / 1440p 高设定游戏：在 1440p 甚至 4K 下，1080 的核心数与显存宽度能保持较高帧率。
• GPU 密集型工作站：如 3D 渲染、视频编码、深度学习推理（仅 FP32 / FP64）时，1080 的算力更适用。
• 高 TDP 环境：需要配备 150 W 以上电源与足够散热。

1660 Ti Mobile

• 1080p 中高设定游戏：在 1080p 1080 p 甚至 1440p 的低/中设定下可保持 60 fps 以上，功耗更低。
• 轻量级 AI 推理：利用 Turing 的混合精度（FP16/FP32）可在同等功耗下完成更高效推理。
• 笔记本或轻薄机：低功耗、相对较少热量，适合散热受限的设备。

选择建议

• 若你主要使用在 1440p 或 4K 游戏，或对显存容量与带宽要求较高的工作站，优先考虑 GTX 1080 Mobile。
• 若你侧重 1080p 游戏、对功耗和散热有更高要求，或者想利用混合精度加速 AI 任务，GTX 1660 Ti Mobile 更合适。

总的来说，两者在不同工作负载与硬件条件下各有优势，核心在于你对分辨率、功耗与计算类型的优先级。