GTX 1660Ti Mobile 在核心参数上显著高于 GTX 1050，具体体现在以下方面：
核心频率、架构与制程
- 1660Ti Mobile 的基准频率 1455 MHz、Turbo 1590 MHz，较 1050 的 1354 MHz/1455 MHz 提升约 10 %。
- 采用 Turing 架构与 12 nm 制程，GPU 核心结构更为高效。
- Pascal 的 1050 采用 14 nm，虽然工艺更老，但功耗较低。
核心资源与计算单元
- 1660Ti Mobile 的 SM 数 24，算力 1536 个 Shader Units；1050 只有 5 SM、640 Shader Units。
- TMU 与 ROP 分别为 96/48 与 40/32，意味着纹理处理与像素渲染能力大幅提升。
显存与带宽
- 1660Ti Mobile 配置 6 GB GDDR6、192 bit 位宽、288 GB/s 带宽；1050 仅 2 GB GDDR5、128 bit、112 GB/s。
- 该带宽差距在高分辨率或多纹理场景下尤为明显。
理论浮点性能
- FP32 单精度 4.884 TFLOPS 对比 1.862 TFLOPS；FP16 9.769 TFLOPS 对比 29.10 GFLOPS（1:64）。
- 对于需要大量并行浮点运算的计算任务，1660Ti Mobile 提供的 4.884 TFLOPS 可直接影响渲染效率。
基准测试对比
- 3DMark Time Spy 2560×1440 级别，1660Ti Mobile 5659/5697，1050 1797/1984。
- 3DMark Ice Storm Unlimited（1280×720）中，1660Ti Mobile 419800，1050 349683。
- 3DMark Fire Strike Standard（1920×1080）中，1660Ti Mobile 13140/14818，1050 6122/6797。
从以上数据可见，1660Ti Mobile 在绝大多数渲染和计算负载上优于 1050。其优势主要体现在：
-
游戏性能
- 在 1080p、1440p 甚至 4K 分辨率下，1660Ti Mobile 能保持较高的帧率（常见游戏在 60 fps 以上）。
- 1050 在高画质设定下，常需降至 30–45 fps，且在 1440p 画面上几乎无法保持流畅。
-
内容创作与多媒体
- 6 GB GDDR6 能支持较大纹理和更高分辨率的工作流，适合视频剪辑、3D 渲染等。
- 1050 的 2 GB 显存限制了多层合成和高分辨率素材的处理。
-
功耗与热设计
- 虽然 1660Ti Mobile 的 TDP 未公开，但基于 Turing 架构与 12 nm 工艺，功耗在同级笔记本中通常在 35–45 W 范围。
- 1050 的 75 W TDP 在相同笔记本中属于较低功耗级别，适合极低功耗或移动性优先的机型。
-
后向兼容与驱动支持
- 两者均支持 DirectX 12、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3、CUDA 7.5/6.1。
- 1660Ti Mobile 在 CUDA 上的计算单元数更高，适合需要 GPU 加速的专业软件。
如何选择
- 以游戏体验为首要考虑：若主机使用 1080p 或更高分辨率，且希望在高画质设置下获得稳定帧率，1660Ti Mobile 明显更优。
- 侧重轻量级移动性或低功耗：若预算、散热或续航更为关键，1050 在轻度游戏和日常办公场景下仍能满足需求。
- 专业创作与多媒体：当需要大量显存、纹理处理与并行计算时，1660Ti Mobile 的 GDDR6 与更大显存是决定性因素。
- 兼容性与驱动：两者均使用同一套显卡驱动，升级和维护成本相近，选择不受驱动影响。
综上，1660Ti Mobile 在绝大多数性能指标上占优，适合需要更高渲染速度和显存容量的使用者；1050 仅在极端功耗、低成本或轻度游戏场景下仍具竞争力。
