| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1660 Ti Mobile | Turing | 12 nm | 1455 MHz | 1590 MHz | 1536 | GDDR6 | 1500 MHz 12 Gbps |
192 bit | unknownW | 详细参数>> |
|
NVIDIA P1000 | Pascal | 14 nm | 1354 MHz | 1392 MHz | 512 | GDDR5 | 1502 MHz 6 Gbps |
128 bit | 47W | 详细参数>> |
GTX 1660Ti Mobile 在大多数性能指标上明显领先于 P1000。
核心频率、Turbo 频率、SM 数量、着色单元、纹理单元、ROP 数量以及显存带宽均高于 P1000，导致其在 3DMark Time Spy、Cloud Gate 与 Fire Strike 的得分均在 4‑5 倍左右。
在实际使用中，若以 1080p 或 1440p 游戏为主，GTX 1660Ti Mobile 能够保持较高的帧率，甚至在较新的 DirectX 12 标题中也能获得可接受的体验；而 P1000 在相同分辨率下往往会被限制在 30–40 fps 左右，甚至需要降低图形设置。
如果重点是专业计算或机器学习（需要较高的 FP32 / FP16 性能），GTX 1660Ti Mobile 拥有更大的算力和更快的显存，能显著缩短渲染或训练时间；P1000 的 FP32/FP16 能力远低于 1660Ti，且 Pascal 架构缺乏 Tensor‑core 等加速功能，适合轻量级 GPU 加速任务。
从功耗角度看，P1000 的 TDP 仅为 47 W，远低于 1660Ti Mobile 的未公布值（通常在 80 W 以上）。若使用场景要求极低功耗、热量控制或更薄机身（例如轻薄笔记本、嵌入式工作站），P1000 可能更合适；若对性能和可玩性要求较高，且可接受更高功耗与发热，则选择 GTX 1660Ti Mobile。
在选购时，可根据以下两点做决定：
两款显卡在 DirectX 12、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3 的兼容性相同，但 GTX 1660Ti Mobile 具备更高的 CUDA 版本（7.5 vs 6.1），对新一代 CUDA 程序的支持更友好。
综上，若追求更佳的图形与计算性能，GTX 1660Ti Mobile 是更优的选择；若更看重功耗与机身尺寸，P1000 仍可满足日常轻度需求。
