核心参数
- 核心频率：GTX 1650 1395 MHz / RTX 2070S 1140 MHz。
- Turbo频率：GTX 1650 1560 MHz / RTX 2070S 1380 MHz。
- SM 数量：GTX 1650 16 / RTX 2070S 40，后者是前者的 2.5 倍。
- L2 缓存：GTX 1650 1 MB / RTX 2070S 4 MB。
- 核心工艺均为 12 nm，但晶圆面积与晶体管数量差异巨大（47 亿 vs 136 亿）。
单元参数
- Shading Units：GTX 1650 1024 / RTX 2070S 2560。
- TMUs：GTX 1650 64 / RTX 2070S 160。
- ROPs：GTX 1650 32 / RTX 2070S 64。
- FP32 FLOPS：GTX 1650 3.195 TFLOPS / RTX 2070S 7.066 TFLOPS。
- FP64 FLOPS：GTX 1650 0.09984 GFLOPS / RTX 2070S 0.2208 GFLOPS。
- 纹理率与像素率都明显高于 GTX 1650。
显存参数
- 显存容量：4 GB / 8 GB。
- 显存类型：GDDR5 / GDDR6。
- 位宽：128 bit / 256 bit。
- 带宽：128.1 GB/s / 448.0 GB/s，后者是前者的 3.5 倍。
3DMark 评测
- Time Spy Score：GTX 1650 3488 / RTX 2070S 8272。
- Time Spy Graphics：GTX 1650 3488 / RTX 2070S 8272。
- Ice Storm Unlimited Graphics：GTX 1650 364,872 / RTX 2070S 481,195。
- Cloud Gate Score / Graphics：GTX 1650 25,707 / 57,365 / RTX 2070S 46,745 / 126,287。
- Fire Strike Standard / Graphics：GTX 1650 8,081 / 9,313 / RTX 2070S 18,919.5 / 22,016。
在所有评测中，RTX 2070S 的分数均高于 GTX 1650，最高约为 2.5 倍。
TDP
- GTX 1650 50 W；RTX 2070S 115 W。
- 后者功耗更大，热设计更高。
使用场景对比
| 场景 | GTX 1650 Mobile | RTX 2070S Mobile |
|---|
| 1080p 普通游戏 | 低至中等设置可保持 60 FPS | 高至极限设置保持 60 FPS，支持 DLSS、光线追踪 |
| 1440p 高设置 | 需要降至低或中等设置 | 仍可保持 60 FPS，支持高分辨率和高帧率 |
| 4K 视频流 / 轻量 GPU 计算 | 仅可处理部分任务 | 可流畅进行 4K 解码与轻度计算 |
| 长时间高负载 | 热量和功耗相对低 | 需更厚重散热方案，功耗显著增加 |
选择建议
- 若设备主要用于日常办公、轻度游戏或需要更低功耗、轻薄机型，GTX 1650 Mobile 已足够。
- 若目标是 1080p/1440p 高画质游戏、VR、光线追踪或 GPU 密集型工作，RTX 2070S Mobile 能提供明显更佳体验。
- 需要考虑散热和电池续航；RTX 2070S 需要更强散热，续航相对较短。
上述比较基于核心频率、核心单元、显存配置以及多项标准化基准测试的结果，展示了两款移动显卡在性能、功耗与适用场景上的显著差异。
