特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 1650 Mobile Turing 12 nm 1395 MHz 1560 MHz 1024 GDDR5 2001 MHz
8 Gbps
128 bit 50W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q Pascal 14 nm 1152 MHz 1291 MHz 768 GDDR5 7 Gbps 128 bit 75W 详细参数>>

GTX 1650 Mobile / GTX 1050Ti Max-Q 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1650 Mobile 在大多数现代游戏与 GPU 计算任务上都表现更强。

  • 核心与频率:1650 采用 Turing 架构,主频 1395 MHz、Turbo 1560 MHz,显存 4 GB GDDR5,128 GB/s 带宽;其 FP32 性能约 3.195 TFLOPS。
  • GPU 计算单元:拥有 1024 Shader Units、64 TMUs、32 ROPs,SM 数量 16。
  • 功耗:TDP 50 W,保持与 1050Ti Max‑Q 相近,但在相同功耗下提供更高的计算与图形吞吐量。

GTX 1050Ti Max‑Q 的细节缺失,但从 3DMark 结果可得其性能处于 1650 之下。

  • Time Spy:1650 Mobile 3595.5 vs 1050Ti Max‑Q 2485(约 44 % 提升)。
  • Time Spy Graphics:1650 Mobile 3488 vs 1050Ti Max‑Q 2261。
  • Ice Storm Unlimited:1650 Mobile 364 872 vs 1050Ti Max‑Q 324 705。
  • Fire Strike Standard:1650 Mobile 8081 vs 1050Ti Max‑Q 6688;Graphics 9313 vs 7324。

使用场景对比

场景GTX 1650 MobileGTX 1050Ti Max‑Q
1080p 主流游戏(如《Valorant》《Fortnite》)60 + FPS 轻度/中等设置40‑50 FPS 中等设置
1080p 高要求游戏(如《Cyberpunk 2077》)低至中等设置 30‑35 FPS低设置 20‑25 FPS
GPU 计算/渲染任务(如 Blender 渲染、CUDA 程序)更快的 FP32 计算速度计算速度明显落后
未来游戏(支持 DirectX 12/12.1)更佳的 API 兼容性兼容性相对较差

选择建议

  • 若需求集中在近期游戏的 1080p 中高画质体验,或需要利用 GPU 计算功能,优先考虑 GTX 1650 Mobile。
  • 若系统预算受限且仅玩轻度或已优化的游戏,GTX 1050Ti Max‑Q 仍能满足基本需求,但在更高画质或更新游戏时会出现明显瓶颈。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----