CMP 30HX / CMP 40HX 参数对比总结

核心算力与功耗比较

• 核心频率：30HX 1530 MHz / 40HX 1470 MHz，30HX 的基准频率略高，但 40HX 的 Turbo 频率为 1650 MHz，仍高于 30HX 的 1785 MHz。
• 计算单元：40HX 拥有 36 SM、2304 着色单元、144 TMU、64 ROP，30HX 只有 22 SM、1408 着色单元、88 TMU、48 ROP。
• FP32/FP16：40HX 7.603 TFLOPS / 15.21 TFLOPS；30HX 5.027 TFLOPS / 10.05 TFLOPS。
• 显存：40HX 8 GB GDDR6、256‑bit 位宽、448 GB/s；30HX 6 GB GDDR6、192‑bit 位宽、336 GB/s。
• L2 缓存：40HX 4 MB，30HX 1.536 MB。

功耗与效率

• 30HX TDP 125 W；40HX TDP 185 W。
• 30HX 在 DaggerHashimoto/ETCHash 上 27.5 MH/s，NexaPow 32 MH/s；40HX 36 MH/s、48 MH/s。
• 30HX 的哈希/瓦特约 0.22 MH/s·W，40HX 约 0.19 MH/s·W。
  30HX 在单瓦特效率上略占优势，40HX 在总算力上领先约 30 %。

适用场景

技术选择建议

• 若您的电源预算能够满足 185 W 的功耗，且主要目标是挖矿，CMP 40HX 能提供更高的总算力。
• 若您更关注能耗成本或电源限制，CMP 30HX 在 125 W 下已能获得接近同级别算力，且单瓦特效率略好。
• 若您在挖矿之外还需使用 GPU 进行其他计算密集型任务，40HX 的更多 SM、着色单元与更宽显存通道会带来更明显的优势。

请根据您现有电源容量、算力需求与能耗预算，选择最适合的卡型。