CMP 30HX / TITAN RTX 参数对比总结

核心频率方面，CMP 30HX 在 1530 MHz 的基准频率略高于 TITAN RTX 的 1350 MHz，但其最大 Turbo 频率与 TITAN RTX 相近（1785 MHz vs 1770 MHz）。
然而核心数量与并行处理能力差距显著。CMP 30HX 拥有 22 个 SM，1408 个着色单元；TITAN RTX 则为 72 个 SM，4608 个着色单元。对应的 TMU 与 ROP 数量也分别为 88/48 与 288/96。因而在 FP32、FP16 与纹理计算上，TITAN RTX 的理论性能分别为 16.31 TFLOPS、32.62 TFLOPS、509.8 GTexel/s，约为 CMP 30HX 的 3~4 倍。

显存方面，两者均采用 GDDR6、1750 MHz 频率，CMP 30HX 配备 6 GB、192‑bit 位宽与 336 GB/s 带宽；TITAN RTX 则提供 24 GB、384‑bit 位宽与 672 GB/s 带宽。显存容量与带宽的提升，使 TITAN RTX 在处理大型模型、深度学习训练以及高分辨率渲染时更具优势。

TDP 与功耗区别明显：CMP 30HX 仅 125 W，建议 300 W 电源；TITAN RTX 280 W，建议 600 W 电源。CMP 30HX 采用 1 × 8‑pin 供电，PCIe 3.0 ×4 接口；TITAN RTX 则为 2 × 8‑pin、PCIe 3.0 ×16 接口，兼容更多主板与更高带宽需求。输出接口上，CMP 30HX 没有显示输出，完全定位为矿机；TITAN RTX 则提供 HDMI、DisplayPort 与 USB‑C，适合显卡显示与高端工作站使用。

在算力表现上，CMP 30HX 在 DaggerHashimoto 与 ETCHash 算力测得 27.5，TITAN RTX 为 66，显示出两款显卡在加密货币挖矿场景的差距。矿工会更青睐 CMP 30HX 低功耗、单芯片设计与高显存带宽，而非单纯的算力高。

使用场景对照
• 挖矿：CMP 30HX 低功耗、单芯片封装、足够显存带宽，易于集群部署，适合 7×24 h 稳定运行。
• 高端游戏/VR：TITAN RTX 的大显存与更高频率、输出接口，能在 4K+ 画质下保持流畅帧率。
• 专业渲染/AI 训练：TITAN RTX 的 24 GB 显存、512 GB/s 带宽以及 4608 个着色单元，能够显著缩短渲染时间或加速模型训练。
• 多显示/工作站：TITAN RTX 拥有 HDMI、DisplayPort 与 USB‑C，适合需要多屏输出与高分辨率工作台的场景；CMP 30HX 无显示端口，不适合此用途。

选择建议

• 若目标是加密货币挖矿、预算有限且对功耗要求高，CMP 30HX 是合适的矿机卡。
• 若需要游戏、专业渲染、机器学习或多屏输出，则应选择 TITAN RTX，虽然功耗与尺寸更大，但在所有计算密集型任务上均具备显著优势。