CMP 30HX / GTX 1650S 参数对比总结

CMP 30HX 与 GTX 1650S 均基于 Turing TU116 核心，制程与晶体管数量相同，但在关键硬件配置上存在显著差异。

核心算力

• Shading Units: 1408 vs 1280；SM Count: 22 vs 20；L2 Cache: 1536 KB vs 1024 KB。
• FP32 率: 5.027 TFLOPS vs 4.416 TFLOPS；FP16 率: 10.05 TFLOPS vs 8.832 TFLOPS。
• 像素率: 85.68 GPixel/s vs 55.20 GPixel/s；纹理率: 157.1 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s。

这些参数表明 CMP 30HX 在浮点运算、纹理采样与像素处理上更为强大，适合需要高算力的计算工作负载。

显存与带宽

• 显存容量: 6 GB vs 4 GB。
• 位宽: 192 bit vs 128 bit；频率: 1750 MHz vs 1500 MHz；带宽: 336.0 GB/s vs 192.0 GB/s。

更宽的位宽与更高的带宽可在大纹理、深度渲染与高分辨率场景下提供更佳吞吐。

功耗与供电

• TDP: 125 W vs 100 W。
• 供电接口: 8‑pin vs 6‑pin。

CMP 30HX 的功耗略高，需要更稳固的供电设计。

接口与用途

• 输出接口: 0 vs 1x DVI、1x HDMI 2.0、1x DisplayPort 1.4a。
• 总线: PCIe 3.0 ×4 vs ×16。

CMP 30HX 不具备视频输出，专为挖矿或无头计算环境设计；GTX 1650S 则为标准游戏显卡，可直接驱动显示器。

实际使用场景

选择建议

• 若首要需求是游戏或需要在 PC 上直接使用显卡，GTX 1650S 是唯一可行的选项。
• 若关注算力与内存带宽，并且能接受无显示输出，CMP 30HX 在挖矿与高负载计算场景中更具优势。

两款卡在同一架构下，核心差异主要体现在核心数量、显存带宽与接口，用户可依据其工作负载与外部硬件环境决定合适的型号。