CMP 40HX / TITAN RTX 参数对比总结

CMP 40HX 在核心频率、SM 数量、光栅单元、纹理单元、Tensor 与 RT 核数量、显存大小及带宽等方面均低于 TITAN RTX。

• 核心频率为 1470 MHz（Turbo 1650 MHz），SM 计数 36，单精度 FP32 性能 7.6 TFLOPS。
• Tensor 核与 RT 核各 288、36，显存 8 GB、256 bit，L2 缓存 4 MB，显存带宽 448 GB/s。
• TDP 185 W，供电 1 × 8‑pin，缺少显示输出接口，主要定位于矿机用途。

TITAN RTX 则拥有更高的算力与更大显存。

• 核心频率 1350 MHz（Turbo 1770 MHz），SM 计数 72，单精度 FP32 性能 16.3 TFLOPS。
• Tensor 与 RT 核各 576、72，显存 24 GB、384 bit，L2 缓存 6 MB，显存带宽 672 GB/s。
• TDP 280 W，供电 2 × 8‑pin，配备 HDMI、DisplayPort 与 USB‑C，可直接输出显示。

在实际使用场景中：

• 游戏与实时渲染：需要较高的 FP32 与 RT 性能，TITAN RTX 的 16 TFLOPS 与 72 RT 核可在 4K 1080p 级别实现高帧率，CMP 40HX 的 7.6 TFLOPS 只能满足中低画质。
• 深度学习与大规模计算：显存容量决定训练批次大小，24 GB 的 TITAN RTX 能处理更大模型；Tensor 核数量翻倍，训练速度显著提升。
• 矿业与专业计算：CMP 40HX 的功耗较低，单个矿机算力可与 TITAN RTX 接近（DaggerHashimoto 与 ETCHash 均为 36），但其缺乏显示输出不适合多功能工作站。
• 多显示与创作工作站：需要 HDMI/DP 输出与 24 GB 显存的 TITAN RTX 能满足 4K 视频编辑、VR 与 CAD 等多屏操作。

如果需求侧重于高效算力、显存容量、显示接口与多功能使用，TITAN RTX 在性能上占优。若目标仅为低功耗矿机，且不需要任何输出，CMP 40HX 在功耗与成本上更具优势。