| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA CMP 40HX | Turing | 12 nm | 1470 MHz | 1650 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 185W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
CMP 40HX 的核心频率高达 1470 MHz，并可 Turbo 到 1650 MHz；其 Turing 架构采用 12 nm 工艺，单精度 FP32 理论算力为 7.603 TFLOPS，显存为 8 GB GDDR6，位宽 256 bit，带宽 448 GB/s。相对而言，GTX 980Ti 的核心频率仅 1000 MHz，可 Turbo 1076 MHz，使用 28 nm Maxwell 2.0 架构，单精度 FP32 为 6.060 TFLOPS，显存 6 GB GDDR5，位宽 384 bit，带宽 336.6 GB/s。两张卡在显存频率上相差不大，但 40HX 在显存带宽上领先近 30 %。
在“计算密集型”场景下，例如算力测试（DaggerHashimoto、ETCHash）以及某些机器学习或科学计算任务，CMP 40HX 的 36 份特性值表明其在相同功耗条件下的哈希算力约为 980Ti 的 1.8 倍。其更高的核心频率与更先进的纹理单元（TMU 144 对比 176）与更高的显存带宽，进一步提升了在大型纹理映射与深度学习推理中的吞吐量。
在“图形渲染”或“游戏”场景，GTX 980Ti 拥有 2816 个着色单元（相比 40HX 的 2304）和 96 个 ROP，能够在高分辨率与高帧率下保持更稳定的输出。此外，980Ti 的物理尺寸（267 mm × 111 mm × 35 mm）与完整的 DVI/HDMI/DisplayPort 接口，直接支持桌面显示，而 40HX 仅为矿机，没有任何视频输出接口，无法在 PC 上作为主显卡使用。
在功耗与散热方面，CMP 40HX 的 TDP 仅 185 W，而 980Ti 为 250 W，意味着在相同功耗预算下，40HX 可提供更高的算力与显存带宽。其更小的晶圆面积（445 mm² 对 601 mm²）和更高的晶体管密度（0.243 亿/mm² 对 0.133 亿/mm²）也表明其在工艺效率上的提升。
因此，若目标是：
用户应根据自己的实际使用需求与硬件环境来决定。若无显示接口需求且更看重算力与功耗效率，CMP 40HX 是首选；若需要在 PC 上直接运行游戏或使用多显示器，则仍需依赖 GTX 980Ti 或更现代的 GeForce 系列显卡。
