CMP 40HX / GTX 1070 参数对比总结

CMP 40HX 采用 Turing 架构，核心频率 1470 MHz，CUDA 7.5，拥有 36 个 SM 与 2304 个 shading unit；显存为 8 GB GDDR6，时钟 1750 MHz，带宽 448 GB/s。
GTX 1070 则基于 Pascal，核心频率 1506 MHz，CUDA 6.1，15 个 SM 与 1920 个 shading unit；显存 8 GB GDDR5，时钟 2002 MHz，带宽 256 GB/s。

计算性能
FP32 计算峰值：CMP 40HX 7.603 TFLOPS，GTX 1070 6.463 TFLOPS。
纹理处理速率：CMP 40HX 237.6 GTexel/s，GTX 1070 202.0 GTexel/s。
单精度与半精度吞吐量均略高于 1070，表明 CMP 40HX 在需要大量浮点运算的工作负载（科学计算、机器学习等）中具备更大优势。

显存与带宽
CMP 40HX 的 448 GB/s 带宽比 1070 的 256 GB/s 高 75 %，在 4K 及更高分辨率游戏或需要大纹理的渲染场景中能够更好地支撑内存需求。
相对而言，1070 的 GDDR5 显存更快（2002 MHz vs 1750 MHz），但总带宽仍低于 CMP 40HX。

功耗与尺寸
TDP：CMP 40HX 185 W，GTX 1070 150 W。
尺寸：CMP 40HX 长 229 mm，宽 111 mm，厚 35 mm；1070 长 267 mm，宽 112 mm，厚 40 mm。
两卡均建议 450 W 电源；CMP 40HX 由于功耗稍高，后期散热设计需注意。

接口与使用场景
CMP 40HX 无显示输出，需外接转换器或仅用作无头计算卡。
GTX 1070 提供 DVI、HDMI 2.0、DisplayPort 1.4a，适合直接连接显示器。

矿业哈希率

• DaggerHashimoto：CMP 40HX 36 MH/s，1070 27 MH/s。
• ETCHash：CMP 40HX 36 MH/s，1070 31 MH/s。
• NexaPow：CMP 40HX 48 MH/s，1070 7.05 MH/s。
  在常见的以太坊、Zcash 等加密货币挖矿中，CMP 40HX 的哈希率显著高于 GTX 1070。

何时选 CMP 40HX

1. 需要高吞吐量的 GPU 计算或深度学习训练，并且不需要直接显示输出。
2. 进行矿业或大规模 GPU 哈希运算，尤其是 NexaPow、DaggerHashimoto、ETCHash。
3. 追求更高显存带宽的高分辨率渲染工作，并能接受无显示端口的缺点。

何时选 GTX 1070

1. 主要用于游戏、视频编辑、3D 渲染等需要直连显示器的工作。
2. 需在旧系统或预算受限的环境下使用已验证的 Pascal 架构。
3. 对功耗、散热和尺寸有更严格要求，且不需要矿业哈希率的提升。

总结而言，两卡在核心架构与显存带宽上都有显著差异；CMP 40HX 在纯计算和矿业场景中更具优势，而 GTX 1070 在直接使用、游戏体验和兼容性方面更为适宜。选择取决于最终的使用需求与是否需要显示输出。