| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA CMP 40HX | Turing | 12 nm | 1470 MHz | 1650 MHz | 2304 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
256 bit | 185W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX TITAN X | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1089 MHz | 3072 | GDDR5 | 7 Gbps | 384 bit | 250W | 详细参数>> |
核心频率：CMP 40HX 1470 MHz，Turbo 1650 MHz。
GTX Titan X 的核心频率与功率管理方式不同，单频率约 1530 MHz。
在原始 FP32 运算性能上，Titan X 约 12.5 TFLOPS，而 CMP 40HX 约 7.6 TFLOPS。
在 FP16 运算（Tensor Cores）方面，CMP 40HX 能达到 15.21 TFLOPS；Titan X 仅能使用 CUDA 核心，FP16 速率低于 7 TFLOPS。
显存方面：
• CMP 40HX：8 GB GDDR6，1750 MHz，带宽 448 GB/s。
• Titan X：16 GB GDDR5，1755 MHz，带宽 336 GB/s。
Titan X 的显存容量更大，带宽更低，但总体显存可用性更好，尤其在需要大量纹理缓存的游戏与渲染工作中更具优势。
光线追踪与张量核心：
CMP 40HX 搭载 36 RT 核心与 288 Tensor 核心，支持 RTX 功能。
Titan X 仅有 CUDA 核心，没有 RT 或 Tensor 核心，无法加速光线追踪或使用 Tensor Core 计算。
使用场景对比
| 任务 | CMP 40HX | GTX Titan X |
|---|---|---|
| 游戏（需显示输出） | 无显示接口，无法直接使用 | 可提供完整游戏体验，支持 DirectX 12 Ultimate |
| GPU 渲染（Blender/Arnold） | CUDA 核心 2304，FP32 较弱，显存 8 GB | CUDA 核心 3072，FP32 更高，显存 16 GB，渲染效率更佳 |
| 深度学习推理 | Tensor 核心可加速 FP16 推理，但显存 8 GB 受限 | 16 GB 显存、无 Tensor 核心，FP32 仍是主要算力来源 |
| 以太坊挖矿（Ethash） | 36 Mhash/s（DaggerHashimoto） | 30 Mhash/s |
| 其他矿池（ETC、Zcash） | 36 Mhash/s | 30 Mhash/s |
选择建议
综合来看，两款卡在不同的应用领域各有优势；用户应以自身主要使用场景为依据进行选型。
