核心对比
- CUDA 核心：3070Ti 6 144；3090 10 496，约 70 % 以上提升。
- Tensor / RT 核心：3070Ti 192 / 48；3090 328 / 82，分别提升 70 % 以上。
- 显存：3070Ti 8 GB GDDR6X 256‑bit；3090 24 GB GDDR6X 384‑bit。
- 显存带宽：3070Ti 608 GB/s；3090 936 GB/s。
- 功耗：3070Ti TDP 290 W；3090 TDP 350 W。
- 尺寸：3070Ti 长 267 mm、宽 112 mm；3090 长 336 mm、宽 140 mm。
游戏性能
- 3DMark Time Spy Graphics（2560×1440）：3070Ti 14 923；3090 19 198，差距约 29 %。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics（1920×1080）：3070Ti 47 241；3090 47 241 约 19 % 以上提升。
- 4K 60 fps 需求：3090 约 35–40 fps，3070Ti 约 20–25 fps；若追求 60 fps，3090 更合适。
- 1440p 需要 60 fps：3070Ti 可达 50–55 fps，3090 60 fps以上。
光线追踪与 DLSS
- 3070Ti 采用 48 RT 核心；3090 82 RT 核心，光追负载下 3090 的优势更明显。
- Tensor 核心数量差异导致 DLSS 3 的性能提升约 25 %–30 %（以同等画质为准）。
专业与创作工作负载
- 显存需求：大型 3D 场景、AI 训练、深度学习模型、HDR 渲染等往往超过 8 GB，3090 的 24 GB 使其在内存占用高的工作负载中无卡顿。
- 浮点性能：FP32 21.75 TFLOPS vs 35.58 TFLOPS；FP16 21.75 vs 35.58 TFLOPS，3090 在双精度、半精度运算上显著占优。
矿业算力
- 3090 在主要算法（Ethash, KawPow 等）中的算力约 1.5–1.7 倍于 3070Ti；差异虽存在，但在功耗比例上不成比例。
选型建议
- 主流 1440p 游戏：3070Ti 足以满足 60 fps 目标，功耗与散热更友好。
- 4K 或高帧率需求：3090 的 CUDA / RT / Tensor 核心、显存带宽与更高核心频率使其在 4K 60 fps 以上保持稳定。
- 需要 8 GB 以上显存：无论是大型游戏纹理、4K 4K HDR 还是专业创作，3090 的 24 GB 能保证不被显存限制。
- 空间或功耗受限：3070Ti 的尺寸与 TDP 更易配合常见桌面机箱与电源。
通过上述指标与典型场景可知，RTX 3090 在绝大多数极端性能需求下更具优势，而 RTX 3070Ti 则在高效能与功耗、尺寸之间提供更为平衡的选择。
