RTX 3060在所有提供的基准测试中均高于RX 6600M。
- 在3DMark Time Spy 2560×1440分辨率下，RTX 3060得分为8873，RX 6600M为8094；
- 3DMark Time Spy Graphics（仅显卡）分数同样更高；
- 3DMark Ice Storm Unlimited 与Ice Storm Extreme 两项测试，RTX 3060分别取得538 161 vs 479 404，361 764 vs 192 901；
- Cloud Gate与Cloud Gate Graphics中RTX 3060略高但差距减小；
- Fire Strike Standard与Graphics基准中，RX 6600M略有优势，但差距不大（约1 300分）。
- Cinebench R15 OpenGL中显示RTX 3060 246.6 vs 179.6。
在实际使用场景：
- 1080p / 1440p 游戏：RTX 3060可轻松维持高帧率，支持光线追踪、DLSS等现代技术。RX 6600M在主流游戏中可达60 fps，但在高画质或光追时明显受限。
- 专业绘图 / 内容创作：RTX 3060提供更强的CUDA/RT核心支持，适合CUDA加速、机器学习、3D 渲染等工作负载。RX 6600M的硬件功能有限。
- 便携式/电池续航：RX 6600M为移动GPU，功耗约为65 W（TDP 65 W），在轻薄笔记本中更易实现低功耗和更长续航；RTX 3060为桌面卡，TDP 100 W，需更强电源与散热。
选择建议：
- 若关注高帧率游戏、光追及专业CUDA工作，优先考虑RTX 3060。
- 若需要在轻薄电脑中获得接近桌面级性能且关注电池寿命，RX 6600M是更合适的移动解决方案。
- 关键细节如显存位宽、缓冲大小、核心频率和RT核心也表明RTX 3060在图形渲染吞吐量与渲染特效上占优。
这两款GPU在性能层级上存在明显差距，后者适合作为入门级移动显卡，而前者是中端桌面或高性能移动显卡的代表。
