| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 3090 | Ampere | 8 nm | 1395 MHz | 1695 MHz | 10496 | GDDR6X | 1219 MHz 19.5 Gbps |
384 bit | 350W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 5060 Ti | Blackwell 2.0 | 5 nm | 2235 MHz | 2520 MHz | 4608 | GDDR7 | 1750 MHz 28 Gbps |
128 bit | 170W | 详细参数>> |
| 参数 | RTX 3090 | RTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| 核心频率 | 1395 MHz / 1695 MHz Turbo | 2235 MHz / 2520 MHz Turbo |
| 核心架构 | Ampere | Blackwell 2.0 |
| 制程 | 8 nm | 5 nm |
| SM 计数 | 82 | 36 |
| Shader 单元 | 10496 | 4608 |
| Tensor/RT 单元 | 328 / 82 | 144 / 36 |
| 显存 | 24 GB GDDR6X / 384‑bit / 936 GB/s | 16 GB GDDR7 / 128‑bit / 448 GB/s |
| TDP | 350 W | 170 W |
| PCIe | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 核心 FLOPS | FP32 ≈ 35.6 TFLOPs | FP32 ≈ 23.2 TFLOPs |
注:虽然 RTX 5060 Ti 在频率上领先,但其核心数量、纹理单元、RT 单元和显存带宽都明显低于 RTX 3090。
| 测试 | RTX 3090 | RTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| Time Spy (DirectX 12) | 18739 / 19198 | 16219 / 15854 |
| Ice Storm Unlimited (DirectX 11) | 779 348 | 838 177 |
| Cloud Gate (DirectX 11) | 84 813 / 231 612 | 85 474 / 188 114 |
| Fire Strike Standard (DirectX 11) | 38 957 / 47 241 | 37 389 / 42 065 |
在所有公开的 3DMark 项目中,RTX 3090 的得分均高于 RTX 5060 Ti,说明其在图形渲染、纹理处理和光照计算等方面拥有更强的原始算力。
| 指标 | RTX 3090 | RTX 5060 Ti |
|---|---|---|
| FP32 性能 | 35.6 TFLOPs | 23.2 TFLOPs |
| TDP | 350 W | 170 W |
| 显存带宽 | 936 GB/s | 448 GB/s |
| 显存容量 | 24 GB | 16 GB |
| 功耗/性能比 | 0.097 W/TFLOP | 0.073 W/TFLOP |
3090 在原始算力上领先约 55 %,但功耗也翻倍。5060 Ti 在功耗与性能的平衡上更优,但整体算力仍低于 3090。
| 场景 | 3090 适用 | 5060 Ti 适用 |
|---|---|---|
| 4K/8K 游戏 | 对 4K 或 8K 刷新率需求高,或需要多显示器/VR 配合 | 低分辨率或轻量 4K 需要 |
| 3D 渲染 / 影视后期 | 大场景、大纹理、实时光线追踪 | 基础渲染、轻量后期 |
| AI / 深度学习 | 大内存、CUDA 线程数多的任务 | 较小模型、轻量推理 |
| 日常办公 / 娱乐 | 超算需求不大,适合预算充足的工作站 | 经济、低功耗的家用电脑 |
| 电源/散热限制 | 需要强劲散热器和 750 W+ 电源 | 只需 450 W+ 电源即可 |
| 选购要点 | 3090 | 5060 Ti |
|---|---|---|
| 需要最高图形性能 | 选择 3090;其大核心数、纹理单元和 RT 单元可在高分辨率游戏或实时光追任务中提供更流畅体验。 | |
| 功耗与热量限制 | 选择 5060 Ti;其低 TDP 和高频率意味着更低的热量输出和更安静的运行。 | |
| 显存容量重要 | 3090 的 24 GB 适合大型场景或深度学习;5060 Ti 的 16 GB 仍足够日常使用。 | |
| 未来兼容性 | 5060 Ti 的 PCIe 5.0 接口和 Blackwell 架构在未来几年内会更易于升级。 | |
| 专业工作负载 | 若从事 CAD、DCC、GPU 加速计算等高负载工作,3090 的 CUDA 核心数更具优势。 |
结论:从纯粹的图形渲染性能和显存容量来看,RTX 3090 明显更强。若你需要在高分辨率下获得顶级帧率、进行专业级渲染或 AI 训练,3090 是更合适的选择。相反,如果你的主要需求是 1080p–1440p 游戏、日常工作,且对功耗、发热、散热器尺寸有限制,RTX 5060 Ti 能在更节能、更经济的前提下提供足够的性能。