| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
AMD RX 6900XT | RDNA 2.0 | 7 nm | 1825 MHz | 2250 MHz | 5120 | GDDR6 | 2000 MHz 16 Gbps |
256 bit | 300W | 详细参数>> |
|
NVIDIA RTX 4080 SUPER | Ada Lovelace | 5 nm | 2295 MHz | 2550 MHz | 10240 | GDDR6X | 1438 MHz 23 Gbps |
256 bit | 320W | 详细参数>> |
核心频率与频率峰值方面，RTX 4080S 在 2295 MHz 基础频率和 2550 MHz 的 Turbo 频率上均超过 RX 6900 XT 的 1825 MHz 与 2250 MHz。
核心单元规模亦更大：RTX 4080S 拥有 10 240 个着色单元、相同 320 个纹理单元、但 ROP 数量略低于 128。
L2 缓存从 4 MB 升至 64 MB，显著提升了在高纹理分辨率下的数据吞吐。
FP32 计算能力从 23 TFLOPS 跃升至 52 TFLOPS，几乎翻倍；半精度 FP16 亦更强。
显存方面，两卡均配 16 GB，RTX 4080S 的 GDDR6X 频率 1438 MHz（23 Gbps）带宽 736 GB/s 高于 RX 6900 XT 的 512 GB/s。
跑分对比
在 2560×1440 分辨率下的 3DMark Time Spy，RTX 4080S 得分 27 111，RX 6900 XT 为 17 549；
在同分辨率的 3DMark Fire Strike 标准模式下，RTX 4080S 58 075，RX 6900 XT 50 587。
所有数据均显示 RTX 4080S 在 DirectX 12 与 DirectX 11 场景下的渲染效率更高。
功耗与尺寸
TDP 320 W 对比 300 W，RTX 4080S 需要稍多电源；卡体尺寸更大（310 mm × 140 mm）并且使用 16‑pin 电源接口。RX 6900 XT 更紧凑（267 mm × 120 mm），仅需 8‑pin 接口。
若机箱空间受限或电源头数量有限，RX 6900 XT 可能更易安装。
实际使用场景
| 场景 | RTX 4080S 适用优势 | RX 6900 XT 适用优势 |
|---|---|---|
| 4K / 1440p 游戏 | 最高帧率与更高图像质量，尤其在开启 Ray‑Tracing、DLSS/FSR 时 | 对于不使用 Ray‑Tracing 或不追求极致帧率，性能已足够 |
| 多显卡渲染 / 计算任务 | 更大的 L2 缓存和更高 FP32 能力，提高 CUDA/OpenCL 作业效率 | 仍具备高并行度，但不如 4080S |
| VR 与高帧率需求 | 低延迟与更高刷新率 | 适用于对 VR 需求不特别苛刻的用户 |
| 空间与功耗有限的系统 | 需更宽的机箱与 16‑pin 电源，功耗略高 | 更紧凑，兼容更小机箱，电源需求更低 |
选购建议
