| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 2080 Ti | Turing | 12 nm | 1350 MHz | 1545 MHz | 4352 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
352 bit | 250W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 1080 Mobile | Pascal | 16 nm | 1557 MHz | 1734 MHz | 2560 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
核心频率与架构
RTX 2080Ti 的核心频率为 1350 MHz，Turbo 1545 MHz；GTX 1080 Mobile 为 1557 MHz，Turbo 1734 MHz。单从频率看 Mobile 更快，但核心数量与并行单元差距巨大：RTX 2080Ti 配备 68 SM、4352 CUDA core、272 TMU、88 ROP；GTX 1080 Mobile 仅 20 SM、2560 CUDA core、160 TMU、64 ROP。Turing 代号（2080Ti）在单精度 FP32 上实现 13.45 TFLOPS，Pascal（1080）仅 8.878 TFLOPS；半精度 FP16 也相差显著（2080Ti 26.90 TFLOPS vs 1080 0.138 TFLOPS）。因此在需要大量并行计算的任务（如 3D 渲染、AI 推理）中，2080Ti 表现更为出色。
显存与带宽
2080Ti 拥有 11 GB GDDR6，位宽 352 bit，带宽 616 GB/s；1080 Mobile 配备 8 GB GDDR5X，位宽 256 bit，带宽 320.3 GB/s。更大的显存与更高的带宽意味着在 4K、光线追踪或高纹理设置下，2080Ti 能够保持更高的帧率与更宽的分辨率，而 1080 Mobile 在极高分辨率或大量纹理资源的游戏中可能被显存限制。
功耗与散热
2080Ti 的 TDP 为 250 W，适合桌面机箱配备散热器；1080 Mobile 的 TDP 为 150 W，设计用于笔记本散热系统。若需移动使用，1080 Mobile 在功耗与热设计上更友好，但整体性能明显低于 2080Ti。
基准测试
在 3DMark Time Spy（2560×1440）中，2080Ti 得分 14370，1080 Mobile 仅 6917；Ice Storm Unlimited 2080Ti 521 458，1080 409 018；Fire Strike 标准 2080Ti 26227，1080 17223。各项基准均显示 2080Ti 在高端游戏和图形工作负载中具备 2–3 倍左右的优势。Cinebench R15 OpenGL 也呈现 2080Ti 160.9 vs 1080 122.7 的显著提升。
使用场景对比
| 场景 | 适合 GPU |
|---|---|
| 4K 1440p 轻度设置 | GTX 1080 Mobile 可达到 30–40 fps；RTX 2080Ti 可轻松保持 60 fps 以上 |
| 4K 1440p 高/极高设置 | 仅 RTX 2080Ti 能满足；1080 Mobile 受显存与功耗限制，帧率会骤降 |
| 光线追踪 / DLSS 游戏 | 仅 RTX 2080Ti 支持 RT 与 DLSS，1080 Mobile 缺此功能 |
| 轻薄本日常使用（1080p 60 fps） | GTX 1080 Mobile 已足够；2080Ti 过度功耗且不易集成 |
| 图形工作站 / AI 训练 | 2080Ti CUDA 核心数与双精度支持更合适 |
总的来说，RTX 2080Ti 在所有需要高图形负载、光线追踪或大显存的场景中占优；若使用受限于移动设备、功耗或尺寸的场合，GTX 1080 Mobile 能提供足够的 1080p/1440p 游戏体验。选择时应结合预期分辨率、功耗预算以及是否需要 Turing 特有功能来决定。
