核心频率与时钟:2080Ti 的基准频率为1350 MHz,超频可达1545 MHz;CMP 40HX 的基准为1470 MHz,超频为1650 MHz。频率差异对单独渲染时有一定影响,但核心数、SM 计数以及运算单元决定了整体计算能力。
核心与计算单元:
- SM 计数 2080Ti 68,CMP 40HX 36,几乎是两倍。
- Shading Units 2080Ti 4352,CMP 40HX 2304。
- Tensor Cores 544 vs 288,RT Cores 68 vs 36。
- 108 亿 vs 186 亿晶体管,后者更适合高并发渲染与AI推理。
显存与带宽:
- 2080Ti 11 GB GDDR6,352‑bit 宽带,616 GB/s。
- CMP 40HX 8 GB GDDR6,256‑bit 宽带,448 GB/s。
- 对于 4K/VR 或需要大模型的工作站,2080Ti 的更宽显存总线可提升数据吞吐。
FP32/FP16 性能:
- FP32 13.45 TFLOPS vs 7.60 TFLOPS,几乎 1.8 倍差距。
- FP16 26.90 TFLOPS vs 15.21 TFLOPS,差距约 1.77 倍。
功耗与散热:
- 2080Ti 250 W,建议 600 W 电源。
- CMP 40HX 185 W,建议 450 W 电源。
接口与可用性:
- 2080Ti 支持 HDMI、DisplayPort、USB‑C 输出,适合直接连接显示器。
- CMP 40HX 无显示输出,专为矿机设计。
算力对比(同一算法):
- DaggerHashimoto / ETCHash:2080Ti 约 59 GH/s,CMP 40HX 36 GH/s。
- NexaPow:2080Ti 93 GH/s,CMP 40HX 48 GH/s。
- 2080Ti 在所有矿池算法上均优于 CMP 40HX。
使用场景对比
- 高分辨率游戏 / 4K / VR:2080Ti 由于更高的像素/纹理率、更多 RT / Tensor 单元,可在开启 ray‑tracing 或 DLSS 的现代游戏中保持更高帧率。
- GPU 加速创意工作(渲染、后期、AI 推理):2080Ti 的 FP32 / FP16 计算能力和更大显存更适合 Blender 渲染、NVIDIA RTX AI 工作流。
- 加密货币挖矿:虽然 CMP 40HX 设计为矿机,但其算力显著低于 2080Ti,若已持有 2080Ti,使用其进行挖矿可获得更高收益。
- 能源/空间受限的矿机:CMP 40HX TDP 较低,且尺寸更小,可在电源预算受限的矿场部署。
选择建议
- 若需求为游戏、渲染或任何需要高显存带宽与多核 GPU 的工作站,首选 2080Ti。
- 若预算或硬件空间有限且主要用于加密货币挖矿,且已不再考虑游戏或创意工作,CMP 40HX 是更省电的矿机。
- 若计划在未来进行 ray‑tracing 或 AI 相关实验,2080Ti 在可扩展性与兼容性方面更具优势。